বিভিন্ন উদ্ভিদ প্ৰতিৰক্ষা তত্ত্বই উদ্ভিদৰ বিশেষ বিপাকীয় ক্ৰিয়াৰ আৰ্হি ব্যাখ্যাৰ বাবে গুৰুত্বপূৰ্ণ তাত্ত্বিক নিৰ্দেশনা প্ৰদান কৰে, কিন্তু ইয়াৰ মূল ভৱিষ্যদ্বাণীসমূহ পৰীক্ষা কৰিবলগীয়া আছে। ইয়াত আমি পক্ষপাতহীন টেণ্ডেম গণ বৰ্ণালীবিজ্ঞান (MS/MS) বিশ্লেষণ ব্যৱহাৰ কৰি ব্যক্তিগত উদ্ভিদৰ পৰা জনসংখ্যা আৰু ঘনিষ্ঠ প্ৰজাতিৰ ধঁপাতৰ ক্ষীণকৃত প্ৰজাতিৰ মেটাব'ল'ম পদ্ধতিগতভাৱে অন্বেষণ কৰিলোঁ আৰু তথ্যত যৌগিক বৰ্ণালীৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি বৃহৎ সংখ্যক গণ বৰ্ণালীমাপক বৈশিষ্ট্য তত্ত্ব প্ৰক্ৰিয়াকৰণ কৰিলোঁ। অনুকূল প্ৰতিৰক্ষা (OD) আৰু চলন্ত লক্ষ্য (MT) তত্ত্বৰ মূল ভৱিষ্যদ্বাণী পৰীক্ষা কৰিবলৈ কাঠামো। উদ্ভিদৰ বিপাকীয় বিজ্ঞানৰ তথ্য উপাদানটো অ’ডি তত্ত্বৰ সৈতে সামঞ্জস্যপূৰ্ণ, কিন্তু তৃণভোজীৰ দ্বাৰা সৃষ্টি হোৱা বিপাকীয় বিজ্ঞানৰ গতিবিদ্যাৰ ওপৰত এমটি তত্ত্বৰ মূল ভৱিষ্যদ্বাণীৰ বিৰোধিতা কৰে। মাইক্ৰ'ৰ পৰা মেক্ৰ' বিৱৰ্তন স্কেললৈকে জেচমোনেট সংকেতক অ'ডিৰ মূল নিৰ্ণায়ক হিচাপে চিনাক্ত কৰা হৈছিল, আনহাতে ইথিলিন সংকেতে এমএছ/এমএছ আণৱিক নেটৱৰ্কৰ দ্বাৰা টীকা কৰা তৃণভোজী-নিৰ্দিষ্ট সঁহাৰিৰ ফাইন-টিউনিং প্ৰদান কৰিছিল।
বিশেষকৈ শত্ৰুৰ প্ৰতিৰক্ষাৰ ক্ষেত্ৰত উদ্ভিদৰ পৰিৱেশৰ লগত খাপ খুৱাই লোৱাত বিভিন্ন গঠনৰ বিশেষ বিপাকীয় পদাৰ্থই মূল অংশগ্ৰহণকাৰী (১)। উদ্ভিদত পোৱা বিশেষ বিপাকীয় ক্ৰিয়াৰ আচৰিত বৈচিত্ৰ্যই ইয়াৰ পৰিৱেশগত কাৰ্য্যৰ বহু দিশৰ ওপৰত দশক দশক ধৰি গভীৰ গৱেষণাৰ উদ্দীপনা যোগাইছে, আৰু উদ্ভিদ প্ৰতিৰক্ষা তত্ত্বৰ এক দীঘলীয়া তালিকা গঠন কৰিছে, যিবোৰ হৈছে উদ্ভিদ-পোক-পৰুৱাৰ পাৰস্পৰিক ক্ৰিয়াৰ বিৱৰ্তন আৰু পৰিৱেশগত বিকাশ। অভিজ্ঞতাভিত্তিক গৱেষণাই গুৰুত্বপূৰ্ণ নিৰ্দেশনা প্ৰদান কৰে (২)। কিন্তু এই উদ্ভিদ প্ৰতিৰক্ষা তত্ত্বসমূহে কাল্পনিক ডিডক্টিভ যুক্তিৰ নীতিগত পথ অনুসৰণ কৰা নাছিল, য’ত মূল ভৱিষ্যদ্বাণীসমূহ বিশ্লেষণৰ একে স্তৰতে আছিল (৩) আৰু তাত্ত্বিক বিকাশৰ পৰৱৰ্তী চক্ৰটো আগুৱাই নিবলৈ পৰীক্ষামূলকভাৱে পৰীক্ষা কৰা হৈছিল (৪)। কাৰিকৰী সীমাবদ্ধতাই তথ্য সংগ্ৰহক নিৰ্দিষ্ট বিপাকীয় শ্ৰেণীসমূহত সীমাবদ্ধ কৰি ৰাখে আৰু বিশেষ বিপাকীয় পদাৰ্থৰ বিস্তৃত বিশ্লেষণ বাদ দিয়ে, যাৰ ফলত তাত্ত্বিক বিকাশৰ বাবে অপৰিহাৰ্য আন্তঃশ্ৰেণী তুলনা ৰোধ কৰা হয় (৫)। বিভিন্ন উদ্ভিদ গোটৰ মাজত বিপাকীয় স্থানৰ প্ৰক্ৰিয়াকৰণ কৰ্মপ্ৰবাহ তুলনা কৰিবলৈ বিস্তৃত বিপাকীয় বিজ্ঞানৰ তথ্য আৰু এক উমৈহতীয়া মুদ্ৰাৰ অভাৱে ক্ষেত্ৰখনৰ বৈজ্ঞানিক পৰিপক্কতাত বাধাৰ সৃষ্টি কৰে।
টেণ্ডেম গণ বৰ্ণালীবিজ্ঞান (MS/MS) মেটাব'ল'মিক্সৰ ক্ষেত্ৰত শেহতীয়া উন্নয়নে এটা নিৰ্দিষ্ট ব্যৱস্থাৰ ক্লেডৰ প্ৰজাতিৰ ভিতৰত আৰু প্ৰজাতিৰ মাজত হোৱা বিপাকীয় পৰিৱৰ্তনৰ ব্যাপক বৈশিষ্ট্য নিৰ্ণয় কৰিব পাৰে, আৰু এই জটিল মিশ্ৰণসমূহৰ মাজৰ গাঁথনিগত সাদৃশ্য গণনা কৰিবলৈ গণনা পদ্ধতিৰ সৈতে সংযুক্ত কৰিব পাৰি। ৰসায়ন বিজ্ঞানৰ পূৰ্বৰ জ্ঞান (৫)। বিশ্লেষণ আৰু গণনাৰ উন্নত প্ৰযুক্তিৰ সংমিশ্ৰণে বিপাকীয় বৈচিত্ৰ্যৰ পৰিৱেশ আৰু বিৱৰ্তনশীল তত্ত্বই কৰা বহু ভৱিষ্যদ্বাণীৰ দীৰ্ঘম্যাদী পৰীক্ষাৰ বাবে এক প্ৰয়োজনীয় কাঠামো প্ৰদান কৰে। শ্বেননে (৬) ১৯৪৮ চনত তেওঁৰ গুৰুত্বপূৰ্ণ প্ৰবন্ধটোত প্ৰথমবাৰৰ বাবে তথ্য তত্ত্বৰ প্ৰৱৰ্তন কৰিছিল, যিয়ে তথ্যৰ গাণিতিক বিশ্লেষণৰ ভেটি স্থাপন কৰিছিল, যিটো তথ্যৰ মূল প্ৰয়োগৰ বাহিৰেও বহু ক্ষেত্ৰত ব্যৱহাৰ কৰা হৈছে। জিনমিক্সত তথ্য তত্ত্ব সফলতাৰে প্ৰয়োগ কৰি ক্ৰম ৰক্ষণশীল তথ্যৰ পৰিমাণ নিৰ্ণয় কৰা হৈছে (৭)। ট্ৰেন্সক্ৰিপ্টমিক্স গৱেষণাত তথ্য তত্ত্বই ট্ৰেন্সক্ৰিপ্টমৰ সামগ্ৰিক পৰিৱৰ্তন বিশ্লেষণ কৰে (৮)। পূৰ্বৰ গৱেষণাত আমি উদ্ভিদৰ কলাৰ স্তৰৰ বিপাকীয় বিশেষজ্ঞতা বৰ্ণনা কৰিবলৈ তথ্য তত্ত্বৰ পৰিসংখ্যাগত কাঠামো মেটাব’ল’মিক্সত প্ৰয়োগ কৰিছিলোঁ (৯)। ইয়াত আমি এম এছ/এম এছ ভিত্তিক কৰ্মপ্ৰবাহক সাধাৰণ মুদ্ৰাত বিপাকীয় বৈচিত্ৰ্যৰ দ্বাৰা বৈশিষ্ট্যযুক্ত তথ্য তত্ত্বৰ পৰিসংখ্যাগত কাঠামোৰ সৈতে সংযুক্ত কৰি তৃণভোজী প্ৰাণীৰ দ্বাৰা প্ৰৰোচিত মেটাব’ল’মৰ উদ্ভিদ প্ৰতিৰক্ষা তত্ত্বৰ মূল ভৱিষ্যদ্বাণীসমূহ তুলনা কৰিছো।
উদ্ভিদৰ প্ৰতিৰক্ষাৰ তাত্ত্বিক কাঠামো সাধাৰণতে পাৰস্পৰিকভাৱে অন্তৰ্ভুক্ত আৰু ইয়াক দুটা ভাগত ভাগ কৰিব পাৰি: যিবোৰে প্ৰতিৰক্ষা কাৰ্য্যৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি উদ্ভিদ-নিৰ্দিষ্ট বিপাকীয় পদাৰ্থৰ বিতৰণ ব্যাখ্যা কৰিবলৈ চেষ্টা কৰে, যেনে অনুকূল প্ৰতিৰক্ষা (OD) (10), চলন্ত লক্ষ্য (MT) (11) ) আৰু ৰূপ (12) তত্ত্ব, আনহাতে আন কিছুমানে উদ্ভিদৰ সম্পদৰ উপলব্ধতাৰ পৰিৱৰ্তনে কেনে প্ৰভাৱ পেলায় তাৰ যান্ত্ৰিক ব্যাখ্যা বিচাৰে বৃদ্ধি আৰু বিশেষ বিপাকীয় পদাৰ্থৰ সঞ্চয়, যেনে কাৰ্বন: পুষ্টিকৰ ভাৰসাম্য অনুমান (13), বৃদ্ধিৰ হাৰৰ অনুমান (14), আৰু বৃদ্ধি আৰু পাৰ্থক্য ভাৰসাম্য অনুমান (15)। তত্ত্বৰ দুটা গোট বিশ্লেষণৰ বিভিন্ন স্তৰত আছে (৪)। কিন্তু কাৰ্য্যকৰী স্তৰত প্ৰতিৰক্ষামূলক কাৰ্য্যৰ সৈতে জড়িত দুটা তত্ত্বই উদ্ভিদৰ গঠনমূলক আৰু প্ৰৰোচক প্ৰতিৰক্ষাৰ বিষয়ে কথোপকথনত আধিপত্য বিস্তাৰ কৰে: অ'ডি তত্ত্ব, যিয়ে ধৰি লৈছে যে উদ্ভিদে প্ৰয়োজনৰ সময়তহে নিজৰ ব্যয়বহুল ৰাসায়নিক প্ৰতিৰক্ষাত বিনিয়োগ কৰে, উদাহৰণস্বৰূপে, যেতিয়া ইয়াক গ্ৰহণ কৰা হয় যেতিয়া ঘাঁহৰ জন্তুৱে আক্ৰমণ কৰে, সেয়েহে, ভৱিষ্যতে আক্ৰমণৰ সম্ভাৱনা অনুসৰি, প্ৰতিৰক্ষামূলক কাৰ্য্য থকা যৌগটোক নিযুক্তি দিয়া হয় (১০); এম টি অনুমানে প্ৰস্তাৱ কৰে যে দিশগত বিপাকীয় পদাৰ্থৰ পৰিৱৰ্তনৰ কোনো অক্ষ নাই, কিন্তু বিপাকীয় পদাৰ্থটো যাদৃচ্ছিকভাৱে সলনি হয়, যাৰ ফলত তৃণভোজী প্ৰাণীক আক্ৰমণ কৰাৰ বিপাকীয় “গতি লক্ষ্য”ত বাধা দিয়াৰ সম্ভাৱনা সৃষ্টি হয়। অৰ্থাৎ এই দুটা তত্ত্বই তৃণভোজীৰ আক্ৰমণৰ পিছত হোৱা বিপাকীয় পুনৰ্গঠনৰ বিষয়ে বিপৰীত ভৱিষ্যদ্বাণী কৰে: প্ৰতিৰক্ষামূলক কাৰ্য্য (OD) আৰু অনিৰ্দেশিত বিপাকীয় পৰিৱৰ্তন (MT)ৰ সৈতে বিপাকীয় পদাৰ্থৰ একদিশীয় সঞ্চয়ৰ মাজৰ সম্পৰ্ক (11)।
অ'ডি আৰু এমটি অনুমানত কেৱল মেটাব'ল'মৰ প্ৰৰোচিত পৰিৱৰ্তনেই নহয়, এই বিপাকীয় পদাৰ্থসমূহৰ সঞ্চয়ৰ পৰিৱেশ আৰু বিৱৰ্তনশীল পৰিণতি, যেনে এটা নিৰ্দিষ্ট পৰিৱেশ পৰিৱেশত এই বিপাকীয় পৰিৱৰ্তনৰ অভিযোজিত খৰচ আৰু সুবিধাসমূহো জড়িত হৈ থাকে (১৬)। যদিও দুয়োটা অনুমানেই বিশেষ বিপাকীয় পদাৰ্থৰ প্ৰতিৰক্ষামূলক কাৰ্য্যক স্বীকৃতি দিয়ে, যিটো ব্যয়বহুল হ’ব পাৰে বা নহ’বও পাৰে, অ’ডি আৰু এমটি অনুমানক পৃথক কৰা মূল ভৱিষ্যদ্বাণীটো প্ৰৰোচিত বিপাকীয় পৰিৱৰ্তনৰ দিশগততাত নিহিত হৈ আছে। অ’ডি তত্ত্বৰ ভৱিষ্যদ্বাণীই এতিয়ালৈকে সৰ্বাধিক পৰীক্ষামূলক মনোযোগ লাভ কৰিছে। এই পৰীক্ষাসমূহৰ ভিতৰত সেউজগৃহ আৰু প্ৰাকৃতিক পৰিস্থিতিত নিৰ্দিষ্ট যৌগসমূহৰ বিভিন্ন কলাৰ প্ৰত্যক্ষ বা পৰোক্ষ প্ৰতিৰক্ষা কাৰ্য্যৰ অধ্যয়নৰ লগতে উদ্ভিদৰ বিকাশৰ পৰ্যায়ৰ পৰিৱৰ্তন (১৭-১৯)। কিন্তু এতিয়ালৈকে যিকোনো জীৱৰ বিপাকীয় বৈচিত্ৰ্যৰ বিশ্বব্যাপী বিস্তৃত বিশ্লেষণৰ বাবে কৰ্মপ্ৰবাহ আৰু পৰিসংখ্যাগত কাঠামোৰ অভাৱৰ বাবে দুয়োটা তত্ত্বৰ মাজৰ মূল পাৰ্থক্যৰ ভৱিষ্যদ্বাণী (অৰ্থাৎ বিপাকীয় পৰিৱৰ্তনৰ দিশ) পৰীক্ষা কৰিবলগীয়া আছে। ইয়াত আমি এনে বিশ্লেষণ আগবঢ়াইছো।
উদ্ভিদ-নিৰ্দিষ্ট বিপাকীয় পদাৰ্থৰ এটা উল্লেখযোগ্য বৈশিষ্ট্য হ'ল একক উদ্ভিদৰ পৰা, জনসংখ্যাৰ পৰা একে প্ৰজাতিলৈকে সকলো স্তৰতে ইহঁতৰ চৰম গাঁথনিগত বৈচিত্ৰ্য (২০)। বিশেষ বিপাকীয় পদাৰ্থৰ বহু পৰিমাণগত পৰিৱৰ্তন জনসংখ্যাৰ স্কেলত দেখা যায়, আনহাতে প্ৰজাতিৰ পৰ্যায়ত সাধাৰণতে শক্তিশালী গুণগত পাৰ্থক্য বজাই ৰখা হয় (২০)। গতিকে উদ্ভিদৰ বিপাকীয় বৈচিত্ৰ্যই হৈছে কাৰ্য্যকৰী বৈচিত্ৰ্যৰ মূল দিশ, যিয়ে বিভিন্ন নিচৰ লগত খাপ খোৱা ক্ষমতা প্ৰতিফলিত কৰে, বিশেষকৈ বিশেষ পোক-পৰুৱা আৰু সাধাৰণ তৃণভোজীৰ দ্বাৰা বিভিন্ন আক্ৰমণৰ সম্ভাৱনা থকা নিচবোৰৰ লগত খাপ খোৱাটো প্ৰতিফলিত কৰে (২১)। উদ্ভিদ-নিৰ্দিষ্ট বিপাকীয় পদাৰ্থৰ অস্তিত্বৰ কাৰণসমূহৰ ওপৰত ফ্ৰেনকেলৰ (২২) যুগান্তকাৰী প্ৰবন্ধৰ পৰাই বিভিন্ন পোক-পৰুৱাৰ সৈতে হোৱা পাৰস্পৰিক ক্ৰিয়াক গুৰুত্বপূৰ্ণ নিৰ্বাচনৰ চাপ হিচাপে গণ্য কৰা হৈছে আৰু এই পাৰস্পৰিক ক্ৰিয়াই বিৱৰ্তনৰ সময়ত উদ্ভিদক গঢ় দিছিল বুলি বিশ্বাস কৰা হয়। বিপাকীয় পথ (২৩)। বিশেষ বিপাকীয় পদাৰ্থৰ বৈচিত্ৰ্যৰ আন্তঃপ্ৰজাতিৰ পাৰ্থক্যই তৃণভোজী কৌশলৰ বিৰুদ্ধে গঠনমূলক আৰু প্ৰৰোচক উদ্ভিদৰ প্ৰতিৰক্ষাৰ সৈতে জড়িত শাৰীৰিক ভাৰসাম্যকো প্ৰতিফলিত কৰিব পাৰে, কাৰণ দুয়োটা প্ৰজাতিৰ ইটোৱে সিটোৰ সৈতে প্ৰায়ে ঋণাত্মক সম্পৰ্ক থাকে (24)। যদিও সকলো সময়তে ভাল প্ৰতিৰক্ষা বজাই ৰখাটো উপকাৰী হ’ব পাৰে, প্ৰতিৰক্ষাৰ সৈতে জড়িত সময়মতে বিপাকীয় পৰিৱৰ্তনে উদ্ভিদক অন্যান্য শাৰীৰিক বিনিয়োগৰ বাবে মূল্যৱান সম্পদ আবণ্টন দিবলৈ অনুমতি দিয়াৰ ক্ষেত্ৰত স্পষ্ট সুবিধা প্ৰদান কৰে (১৯, ২৪), আৰু সহজীৱনৰ প্ৰয়োজনীয়তা এৰাই চলিব পাৰে। জামিন ক্ষতি (২৫)। ইয়াৰ উপৰিও পোক-পৰুৱাৰ তৃণভোজী প্ৰাণীৰ দ্বাৰা সৃষ্টি হোৱা বিশেষ বিপাকীয় পদাৰ্থৰ এই পুনৰ্গঠনে জনসংখ্যাত ধ্বংসাত্মক বিতৰণৰ সূচনা কৰিব পাৰে (২৬), আৰু জনসংখ্যাত বজাই ৰাখিব পৰা জেচমনিক এচিড (JA) সংকেতৰ যথেষ্ট প্ৰাকৃতিক পৰিৱৰ্তনৰ প্ৰত্যক্ষ পঢ়া প্ৰতিফলিত কৰিব পাৰে। উচ্চ আৰু নিম্ন JA সংকেত হৈছে তৃণভোজীৰ বিৰুদ্ধে প্ৰতিৰক্ষা আৰু নিৰ্দিষ্ট প্ৰজাতিৰ সৈতে প্ৰতিযোগিতাৰ মাজত ট্ৰেড-অফ (27)। তদুপৰি, বিশেষ বিপাকীয় পদাৰ্থ জৈৱসংশ্লেষণ পথ বিৱৰ্তনৰ সময়ত দ্ৰুত ক্ষতি আৰু ৰূপান্তৰৰ সন্মুখীন হ'ব, যাৰ ফলত ঘনিষ্ঠ সম্পৰ্কীয় প্ৰজাতিৰ মাজত বিপাকীয় বিতৰণ টুকুৰা টুকুৰ হ'ব (28)। এই বহুৰূপতাসমূহ পৰিৱৰ্তিত তৃণভোজীৰ আৰ্হিৰ প্ৰতিক্ৰিয়াত দ্ৰুতভাৱে প্ৰতিষ্ঠা কৰিব পাৰি (29), যাৰ অৰ্থ হ’ল তৃণভোজী সম্প্ৰদায়ৰ উঠা-নমা বিপাকীয় বৈষম্যক পৰিচালিত কৰা এটা মূল কাৰক।
ইয়াত আমি বিশেষভাৱে তলত দিয়া সমস্যাবোৰ সমাধান কৰিলোঁ। (I) তৃণভোজী পোকে উদ্ভিদৰ মেটাব’ল’মটোক কেনেকৈ পুনৰ বিন্যাস কৰে? (Ii) দীৰ্ঘম্যাদী প্ৰতিৰক্ষা তত্ত্বৰ ভৱিষ্যদ্বাণী পৰীক্ষা কৰিবলৈ পৰিমাণ নিৰ্ণয় কৰিব পৰা বিপাকীয় প্লাষ্টিচিটিৰ মূল তথ্য উপাদানসমূহ কি কি? (Iii) আক্ৰমণকাৰীৰ বাবে অনন্যভাৱে উদ্ভিদৰ বিপাকীয় দ্ৰব্যক পুনৰ প্ৰগ্ৰেম কৰিব লাগে নেকি, যদি আছে, তেন্তে উদ্ভিদৰ হৰম’নে এটা নিৰ্দিষ্ট বিপাকীয় প্ৰতিক্ৰিয়াৰ তৈয়াৰীত কি ভূমিকা পালন কৰে, আৰু কোনবোৰ বিপাকীয় পদাৰ্থই প্ৰতিৰক্ষাৰ প্ৰজাতিৰ নিৰ্দিষ্টতাত অৰিহণা যোগায়? (Iv) যিহেতু বহুতো প্ৰতিৰক্ষা তত্ত্বই কৰা ভৱিষ্যদ্বাণীসমূহ জৈৱিক কলাৰ সকলো স্তৰতে সম্প্ৰসাৰিত কৰিব পাৰি, গতিকে আমি সুধিলোঁ যে আভ্যন্তৰীণ তুলনাৰ পৰা আন্তঃপ্ৰজাতি তুলনালৈকে সৃষ্টি হোৱা বিপাকীয় প্ৰতিক্ৰিয়া কিমান সামঞ্জস্যপূৰ্ণ? এই উদ্দেশ্যে আমি ধঁপাতৰ নিকোটিনৰ পাতৰ বিপাকীয় ক্ৰিয়া পদ্ধতিগতভাৱে অধ্যয়ন কৰিছো, যিটো চহকী বিশেষ বিপাকীয় ক্ৰিয়াৰ সৈতে পৰিৱেশগত আৰ্হি উদ্ভিদ, আৰু দুটা থলুৱা তৃণভোজী, লেপিডপ্টেৰা ডাটুৰা (Ms) ( অতি আক্ৰমণাত্মক, মূলতঃ খোৱা)ৰ পলুৰ বিৰুদ্ধে ফলপ্ৰসূ “গোত্ৰ”, ছ’লেনেচিয়াৰ গৃহস্থ উদ্ভিদ আৰু অন্যান্য বংশ আৰু পৰিয়ালৰ অন্যান্য গৃহস্থৰ সৈতে উদ্ভিদৰ খাদ্য। আমি এম এছ/এম এছ মেটাব’ল’মিক্স স্পেকট্ৰম বিশ্লেষণ কৰিলোঁ আৰু অ’ ডি আৰু এম টি তত্ত্ব তুলনা কৰিবলৈ তথ্য তত্ত্বৰ পৰিসংখ্যাগত বৰ্ণনাকাৰী উলিয়ালোঁ। মূল বিপাকীয় পদাৰ্থৰ পৰিচয় প্ৰকাশ কৰিবলৈ নিৰ্দিষ্টতা মানচিত্ৰ তৈয়াৰ কৰা। উদ্ভিদৰ হৰম’ন সংকেত আৰু অ’ডি প্ৰৰোচনাৰ মাজৰ সহাৱস্থান অধিক বিশ্লেষণ কৰিবলৈ এন.নাচি আৰু ঘনিষ্ঠ সম্পৰ্কীয় ধঁপাত প্ৰজাতিৰ স্থানীয় জনসংখ্যালৈ বিশ্লেষণ সম্প্ৰসাৰিত কৰা হৈছিল।
তৃণভোজী ধঁপাতৰ পাতৰ মেটাব'ল'মৰ প্লাষ্টিচিটি আৰু গঠনৰ বিষয়ে এটা সামগ্ৰিক মানচিত্ৰ ধৰিবলৈ আমি উদ্ভিদৰ নিষ্কাশনৰ পৰা উচ্চ-ৰিজ'লিউচন তথ্য স্বাধীন এমএছ/এমএছ বৰ্ণালীৰ ব্যাপকভাৱে সংগ্ৰহ আৰু ডিকনভল্যুট কৰিবলৈ পূৰ্বতে বিকশিত কৰা বিশ্লেষণ আৰু গণনাৰ কৰ্মপ্ৰবাহ ব্যৱহাৰ কৰিছিলোঁ ( 9)। এই অবিভাজিত পদ্ধতিয়ে (যাক এম এছ/এম এছ বুলি কোৱা হয়) অতিৰিক্ত যৌগ বৰ্ণালী নিৰ্মাণ কৰিব পাৰে, যিবোৰ তাৰ পিছত ইয়াত বৰ্ণনা কৰা সকলো যৌগ-স্তৰৰ বিশ্লেষণৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰিব পাৰি। এই ডিকনভল্যুটেড উদ্ভিদৰ বিপাকীয় পদাৰ্থবোৰ বিভিন্ন ধৰণৰ, শ শৰ পৰা হাজাৰ হাজাৰ বিপাকীয় পদাৰ্থৰে গঠিত (ইয়াত প্ৰায় ৫০০-১০০০-ছেকেণ্ড/এম এছ/এম এছ)। ইয়াত আমি তথ্য তত্ত্বৰ কাঠামোত বিপাকীয় প্লাষ্টিচিটি বিবেচনা কৰোঁ, আৰু বিপাকীয় কম্পাঙ্ক বিতৰণৰ শ্বেনন এণ্ট্ৰপিৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি বিপাকীয় প্লাষ্টিচিটিৰ পৰিমাণ নিৰ্ণয় কৰোঁ। পূৰ্বতে প্ৰণয়ন কৰা সূত্ৰ (8) ব্যৱহাৰ কৰি আমি মেটাব'ল'ম বৈচিত্ৰ্য (Hj সূচক), বিপাকীয় প্ৰফাইল বিশেষীকৰণ (δj সূচক) আৰু এটা একক বিপাকীয় পদাৰ্থৰ বিপাকীয় নিৰ্দিষ্টতা (Si সূচক) পৰিমাণীকৰণ কৰিবলৈ ব্যৱহাৰ কৰিব পৰা সূচকৰ এটা গোট গণনা কৰিলোঁ। তদুপৰি, আমি তৃণভোজীৰ মেটাবল’ম প্ৰৰোচনা ক্ষমতা পৰিমাণীকৰণ কৰিবলৈ আপেক্ষিক দূৰত্ব প্লাষ্টিচিটি সূচকাংক (RDPI) প্ৰয়োগ কৰিলোঁ (চিত্ৰ 1A) (30)। এই পৰিসংখ্যাগত কাঠামোৰ ভিতৰত আমি এম এছ/এম এছ বৰ্ণালীক মৌলিক তথ্য একক হিচাপে গণ্য কৰোঁ, আৰু এম এছ/এম এছৰ আপেক্ষিক প্ৰাচুৰ্য্যক এটা কম্পাঙ্ক বিতৰণ মানচিত্ৰত প্ৰক্ৰিয়াকৰণ কৰোঁ, আৰু তাৰ পিছত ইয়াৰ পৰা মেটাব'ল'মৰ বৈচিত্ৰ্য অনুমান কৰিবলৈ শ্বেনন এণ্ট্ৰপি ব্যৱহাৰ কৰো। মেটাব’ল’ম বিশেষীকৰণ এটা একক এম এছ/এম এছ বৰ্ণালীৰ গড় নিৰ্দিষ্টতাৰ দ্বাৰা জুখিব পাৰি। গতিকে তৃণভোজী প্ৰৰোচনাৰ পিছত কিছুমান এম এছ/এম এছ শ্ৰেণীৰ প্ৰাচুৰ্য্য বৃদ্ধি বৰ্ণালী প্ৰৰোচনা, আৰ ডি পি আই আৰু বিশেষীকৰণলৈ ৰূপান্তৰিত হয়, অৰ্থাৎ δj সূচকাংক বৃদ্ধি, কাৰণ অধিক বিশেষ বিপাকীয় পদাৰ্থ উৎপন্ন হয় আৰু উচ্চ Si সূচকাংক উৎপন্ন হয়। Hj বৈচিত্ৰ্য সূচকাংক হ্ৰাস কৰিলে প্ৰতিফলিত হয় যে হয় সৃষ্টি কৰা MS/MS ৰ সংখ্যা হ্ৰাস পায়, বা প্ৰফাইল কম্পাঙ্ক বিতৰণ কম একে দিশত সলনি হয়, একে সময়তে ইয়াৰ সামগ্ৰিক অনিশ্চয়তা হ্ৰাস পায়। Si সূচকাংক গণনাৰ জৰিয়তে কিছুমান তৃণভোজী প্ৰাণীৰ দ্বাৰা কোনবোৰ এম এছ/এম এছ প্ৰৰোচিত হয়, ইয়াৰ বিপৰীতে কোনবোৰ এম এছ/এম এছ প্ৰৰোচনাৰ প্ৰতি সঁহাৰি নিদিয়ে, যিটো এম টি আৰু অ’ ডি ভৱিষ্যদ্বাণীক পৃথক কৰাৰ বাবে এটা মূল সূচক।
(ক) তৃণভোজী (H1 ৰ পৰা Hx) MS/MS ডাটা-ইনডুচিবিলিটি (RDPI), বৈচিত্ৰ্য (Hj সূচকাংক), বিশেষীকৰণ (δj সূচকাংক) আৰু বিপাকীয় পদাৰ্থৰ নিৰ্দিষ্টতা (Si সূচকাংক)ৰ বাবে ব্যৱহৃত পৰিসংখ্যাগত বৰ্ণনাকাৰী। বিশেষীকৰণৰ মাত্ৰা বৃদ্ধিয়ে (δj) ইংগিত দিয়ে যে গড়ে অধিক তৃণভোজী নিৰ্দিষ্ট বিপাকীয় পদাৰ্থ উৎপন্ন হ'ব, আনহাতে বৈচিত্ৰ্য হ্ৰাসে (Hj) বিপাকীয় পদাৰ্থৰ উৎপাদন হ্ৰাস বা বিতৰণৰ মানচিত্ৰত বিপাকীয় পদাৰ্থৰ অসমান বিতৰণৰ ইংগিত দিয়ে। Si মানটোৱে বিপাকীয় পদাৰ্থটো কোনো এটা অৱস্থাৰ বাবে নিৰ্দিষ্ট (ইয়াত, তৃণভোজী) নে বিপৰীতভাৱে একে স্তৰতে ৰখা হৈছে নে নাই সেইটো মূল্যায়ন কৰে। (খ) তথ্য তত্ত্বৰ অক্ষ ব্যৱহাৰ কৰি প্ৰতিৰক্ষা তত্ত্বৰ ভৱিষ্যদ্বাণীৰ ধাৰণাগত ডায়াগ্ৰাম। OD তত্ত্বই ভৱিষ্যদ্বাণী কৰে যে তৃণভোজীৰ আক্ৰমণে প্ৰতিৰক্ষা বিপাকীয় পদাৰ্থ বৃদ্ধি কৰিব, যাৰ ফলত δj বৃদ্ধি পাব। একে সময়তে Hj হ্ৰাস পায় কাৰণ বিপাকীয় তথ্যৰ হ্ৰাস পোৱা অনিশ্চয়তাৰ দিশত প্ৰফাইলটো পুনৰ সংগঠিত হয়। এম টি তত্ত্বই ভৱিষ্যদ্বাণী কৰে যে তৃণভোজীৰ আক্ৰমণে মেটাবল’মত অদিশীয় পৰিৱৰ্তন ঘটাব, যাৰ ফলত বিপাকীয় তথ্যৰ অনিশ্চয়তা বৃদ্ধিৰ সূচক হিচাপে Hj বৃদ্ধি পাব আৰু Si ৰ যাদৃচ্ছিক বিতৰণ হ’ব। আমি এটা মিশ্ৰিত আৰ্হিও প্ৰস্তাৱ কৰিলোঁ, শ্ৰেষ্ঠ এম টি, য'ত অধিক প্ৰতিৰক্ষামূলক মান থকা কিছুমান বিপাকীয় পদাৰ্থ বিশেষভাৱে বৃদ্ধি পাব (উচ্চ Si মান), আনহাতে আন কিছুমানে যাদৃচ্ছিক সঁহাৰি প্ৰদৰ্শন কৰে (নিম্ন Si মান)।
তথ্য তত্ত্বৰ বৰ্ণনাকাৰী ব্যৱহাৰ কৰি আমি OD তত্ত্বৰ ব্যাখ্যা কৰি ভৱিষ্যদ্বাণী কৰোঁ যে অপ্ৰৰোচিত গঠনমূলক অৱস্থাত তৃণভোজী-প্ৰৰোচিত বিশেষ বিপাকীয় পদাৰ্থৰ পৰিৱৰ্তনে (i) বিপাকীয় নিৰ্দিষ্টতা বৃদ্ধি (Si সূচকাংক)ৰ সূচনা কৰিব যিয়ে বিপাকীয় নিৰ্দিষ্টতা (δj সূচকাংক) বৃদ্ধি কৰিব) উচ্চ প্ৰতিৰক্ষা মূল্য থকা কিছুমান বিশেষ বিপাকীয় গোটৰ বৃদ্ধি, আৰু (ii) বিপাকীয় বৈচিত্ৰ্য (Hj) সূচকাংক হ্ৰাস কৰিব। বিপাকীয় কম্পাঙ্ক বিতৰণৰ পৰিৱৰ্তনক অধিক লেপ্টিন শৰীৰৰ বিতৰণলৈ হোৱাৰ বাবে। এটা বিপাকীয় পদাৰ্থৰ স্তৰত এটা ক্ৰমবদ্ধ Si বিতৰণ আশা কৰা হয়, য'ত বিপাকীয় পদাৰ্থটোৱে ইয়াৰ প্ৰতিৰক্ষা মান অনুসৰি Si মান বৃদ্ধি কৰিব (চিত্ৰ ১B)। এই লাইনৰ কাষেৰে আমি এম টি তত্ত্বটো ব্যাখ্যা কৰি ভৱিষ্যদ্বাণী কৰিছো যে উত্তেজনাৰ ফলত (i) বিপাকীয় পদাৰ্থৰ অদিশগত পৰিৱৰ্তন হ’ব যাৰ ফলত δj সূচকাংক হ্ৰাস পাব, আৰু (ii) বিপাকীয় অনিশ্চয়তা বৃদ্ধিৰ বাবে Hj সূচকাংক বৃদ্ধি পাব। বা ৰেণ্ডমনেছ, যিটোক সাধাৰণীকৃত বৈচিত্ৰ্যৰ ৰূপত শ্বেনন এণ্ট্ৰপিৰ দ্বাৰা পৰিমাণীকৰণ কৰিব পাৰি। বিপাকীয় গঠনৰ কথা ক’বলৈ গ’লে এম টি তত্ত্বই Si ৰ যাদৃচ্ছিক বিতৰণৰ ভৱিষ্যদ্বাণী কৰিব। এই কথা লক্ষ্য কৰি যে কিছুমান বিপাকীয় পদাৰ্থ নিৰ্দিষ্ট পৰিস্থিতিত নিৰ্দিষ্ট পৰিস্থিতিত থাকে, আৰু আন কিছুমান পৰিস্থিতি নিৰ্দিষ্ট পৰিস্থিতিত নহয়, আৰু ইয়াৰ প্ৰতিৰক্ষা মূল্য পৰিৱেশৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে, আমি এটা মিশ্ৰিত প্ৰতিৰক্ষা আৰ্হিও প্ৰস্তাৱ কৰিলোঁ, য'ত δj আৰু Hj সকলো দিশতে Si বৃদ্ধিৰ কাষেৰে দুটাকৈ বিতৰণ কৰা হয়, কেৱল কিছুমান বিপাকীয় পদাৰ্থৰ গোটেহে বিশেষভাৱে Si বৃদ্ধি কৰিব, আনহাতে আন কিছুমানৰ এটা যাদৃচ্ছিক হ'ব বিতৰণ (চিত্ৰ ১B)।
তথ্য তত্ত্বৰ বৰ্ণনাকাৰীৰ অক্ষত পুনৰ সংজ্ঞায়িত প্ৰতিৰক্ষা তত্ত্বৰ ভৱিষ্যদ্বাণী পৰীক্ষা কৰিবলৈ আমি নেপেন্থেছ পেলেনছৰ পাতত বিশেষজ্ঞ (Ms) বা সাধাৰণ (Sl) তৃণভোজী পলু ডাঙৰ কৰিলোঁ (চিত্ৰ ২A)। এম এছ/এম এছ বিশ্লেষণ ব্যৱহাৰ কৰি আমি কেটাৰপিলাৰক খুৱাই দিয়াৰ পিছত সংগ্ৰহ কৰা পাতৰ কলাৰ মিথানল নিষ্কাশনৰ পৰা ৫৯৯টা অ-অৱশ্যক এম এছ/এম এছ বৰ্ণালী (ডাটা ফাইল S1) উদ্ধাৰ কৰিলোঁ। MS/MS বিন্যাস নথিপত্ৰসমূহত তথ্য বিষয়বস্তুৰ পুনৰবিন্যাস দৃশ্যমান কৰিবলে RDPI, Hj, আৰু δj সূচীসমূহ ব্যৱহাৰ কৰিলে আকৰ্ষণীয় আৰ্হিসমূহ প্ৰকাশ পায় (চিত্ৰ 2B)। সামগ্ৰিক ধাৰাটো হ’ল যে তথ্য বৰ্ণনাকাৰীয়ে বৰ্ণনা কৰা মতে, কেটাৰপিলাৰবোৰে পাত খাই থকাৰ লগে লগে সময়ৰ লগে লগে সকলো বিপাকীয় পুনৰ্গঠনৰ মাত্ৰা বৃদ্ধি পায়: তৃণভোজীয়ে খোৱাৰ ৭২ ঘণ্টাৰ পিছত আৰ ডি পি আই যথেষ্ট বৃদ্ধি পায়। ক্ষতিগ্ৰস্ত নোহোৱা নিয়ন্ত্ৰণৰ তুলনাত Hj যথেষ্ট হ্ৰাস পাইছিল, যিটো বিপাকীয় প্ৰফাইলৰ বিশেষীকৰণৰ মাত্ৰা বৃদ্ধিৰ বাবে হৈছিল, যিটো δj সূচকাংকৰ দ্বাৰা পৰিমাণীকৰণ কৰা হৈছিল। এই আপাত ধাৰাটো অ'ডি তত্ত্বৰ ভৱিষ্যদ্বাণীৰ সৈতে সামঞ্জস্যপূৰ্ণ, কিন্তু এমটি তত্ত্বৰ মূল ভৱিষ্যদ্বাণীৰ সৈতে অসঙ্গতিপূৰ্ণ, যিয়ে বিশ্বাস কৰে যে বিপাকীয় পদাৰ্থৰ মাত্ৰাৰ যাদৃচ্ছিক (অদিশীয়) পৰিৱৰ্তনক প্ৰতিৰক্ষামূলক ছদ্মবেশ হিচাপে ব্যৱহাৰ কৰা হয় (চিত্ৰ ১বি)। যদিও এই দুটা তৃণভোজীৰ মৌখিক নিঃসৰণ (OS) এলিচিটৰৰ পৰিমাণ আৰু খাদ্য গ্ৰহণৰ আচৰণ বেলেগ বেলেগ, তথাপিও ইহঁতৰ প্ৰত্যক্ষ খাদ্যৰ ফলত ২৪ ঘণ্টা আৰু ৭২ ঘণ্টাৰ চপোৱাৰ সময়ছোৱাত Hj আৰু δj ৰ দিশত একেধৰণৰ পৰিৱৰ্তন ঘটিছিল। একমাত্ৰ পাৰ্থক্য আছিল ৭২ ঘণ্টাৰ আৰ ডি পি আইত। Ms খুৱাই দিয়াৰ ফলত হোৱা তুলনাত Sl খুৱাই দিয়াৰ ফলত প্ৰৰোচিত সামগ্ৰিক বিপাকীয় ক্ৰিয়া বেছি আছিল।
(A) পৰীক্ষামূলক ডিজাইন: সাধাৰণ গাহৰি (S1) বা বিশেষজ্ঞ (Ms) তৃণভোজী প্ৰাণীক পিটচাৰ উদ্ভিদৰ ডিচেলাইনেটেড পাত খুৱাই দিয়া হয়, আনহাতে চিমুলেটেড তৃণভোজীৰ বাবে Ms (W + OSMs) ৰ OS ব্যৱহাৰ কৰি মানক পাতৰ অৱস্থানৰ ঘাঁৰ পাংচাৰ চম্ভালিব পৰা যায়। S1 (W + OSSl) পলু বা পানী (W + W)। নিয়ন্ত্ৰণ (C) হৈছে এটা অক্ষতিগ্ৰস্ত পাত। (B) বিশেষ বিপাকীয় পদাৰ্থৰ মানচিত্ৰৰ বাবে গণনা কৰা প্ৰৰোচনা (নিয়ন্ত্ৰণ চাৰ্টৰ সৈতে তুলনা কৰা আৰডিপিআই), বৈচিত্ৰ্য (Hj সূচকাংক) আৰু বিশেষীকৰণ (δj সূচকাংক) সূচকাংক (৫৯৯ এমএছ/এমএছ; ডাটা ফাইল S১)। তাৰকা চিহ্নই প্ৰত্যক্ষ তৃণভোজী খাদ্য আৰু নিয়ন্ত্ৰণ গোটৰ মাজত যথেষ্ট পাৰ্থক্য সূচায় (যোৰযুক্ত t-পৰীক্ষাৰ সৈতে ছাত্ৰৰ t-টেষ্ট, *P<0.05 আৰু ***P<0.001)। ns, গুৰুত্বপূৰ্ণ নহয়। (C) চিমুলেটেড তৃণভোজী চিকিৎসাৰ পিছত মূল (নীলা বাকচ, এমিনো এচিড, জৈৱিক এচিড আৰু চেনি; ডাটা ফাইল S2) আৰু বিশেষ বিপাকীয় বৰ্ণালী (ৰঙা বাকচ 443 MS/MS; ডাটা ফাইল S1)ৰ সময় ৰিজ’লিউচন সূচকাংক। ৰঙৰ বেণ্ডে ৯৫% আস্থাৰ ব্যৱধানক বুজায়। তাৰকা চিহ্নটোৱে চিকিৎসা আৰু নিয়ন্ত্ৰণৰ মাজৰ গুৰুত্বপূৰ্ণ পাৰ্থক্য সূচায় [দ্বিঘাত বিশ্লেষণ অৱ ভ্যাৰিয়েন্স (ANOVA), তাৰ পিছত টুকিৰ সৎভাৱে গুৰুত্বপূৰ্ণ পাৰ্থক্য (HSD) পোষ্ট হক বহু তুলনাৰ বাবে, *P<0.05, **P<0.01 আৰু *** P <0.001]। (ঘ) স্কেটাৰ প্লট আৰু বিশেষ মেটাবলাইট প্ৰফাইলৰ বিশেষীকৰণ (বিভিন্ন চিকিৎসাৰ সৈতে পুনৰাবৃত্তিমূলক নমুনা)।
মেটাব’ল’ম পৰ্যায়ত তৃণভোজীৰ দ্বাৰা প্ৰৰোচিত পুনৰ নিৰ্মাণ ব্যক্তিগত বিপাকীয় পদাৰ্থৰ মাত্ৰাৰ পৰিৱৰ্তনত প্ৰতিফলিত হয় নেকি সেই বিষয়ে অন্বেষণ কৰিবলৈ আমি প্ৰথমে প্ৰমাণিত তৃণভোজী প্ৰতিৰোধ ক্ষমতা থকা নেপেন্থেছ পেলেনৰ পাতত পূৰ্বতে অধ্যয়ন কৰা বিপাকীয় পদাৰ্থসমূহৰ ওপৰত গুৰুত্ব দিলোঁ। ফিনলিক এমাইড হৈছে হাইড্ৰক্সিচিনামামাইড-পলিয়ামাইন সংযোজক যিবোৰ পোক-পৰুৱাৰ তৃণভোজী প্ৰক্ৰিয়াৰ সময়ত জমা হয় আৰু ই পোক-পৰুৱাৰ কাৰ্য্যক্ষমতা হ্ৰাস কৰে বুলি জনা যায় (৩২)। আমি সংশ্লিষ্ট এম এছ/এম এছৰ পূৰ্বসূৰীসমূহ অনুসন্ধান কৰিলোঁ আৰু ইয়াৰ ক্ৰমবৰ্ধমান গতিশীল বক্ৰসমূহ প্লট কৰিলোঁ (চিত্ৰ S1)। আচৰিত নহয় যে তৃণভোজীৰ বিৰুদ্ধে প্ৰতিৰক্ষাৰ লগত প্ৰত্যক্ষভাৱে জড়িত নহোৱা ফেনলৰ ডেৰাইভেটিভ, যেনে ক্ল’ৰ’জেনিক এচিড (CGA) আৰু ৰুটিন, তৃণভোজীৰ পিছত ডাউন-ৰেগুলেট হয়। ইয়াৰ বিপৰীতে তৃণভোজী প্ৰাণীয়ে ফেনল এমাইডক অতিশয় শক্তিশালী কৰি তুলিব পাৰে। তৃণভোজী প্ৰাণী দুটাক অবিৰতভাৱে খাদ্য খোৱাৰ ফলত ফেন'লামাইডৰ প্ৰায় একেটা উত্তেজনা বৰ্ণালী পোৱা গৈছিল আৰু এই আৰ্হিটো বিশেষকৈ ফেন'লামাইডৰ ডি ন'ভ' সংশ্লেষণৰ বাবে স্পষ্ট আছিল। 17-হাইড্ৰক্সিজেৰানিল ননএনডাইঅল ডাইটাৰপিন গ্লাইকোচাইড (17-HGL-DTGs) পথ অন্বেষণ কৰাৰ সময়ত একে পৰিঘটনা দেখা যাব, যিয়ে ফলপ্ৰসূ এন্টি-হাৰ্বিভোৰ কাৰ্য্যৰ সৈতে বৃহৎ সংখ্যক এচাইক্লিক ডাইটাৰপিন উৎপন্ন কৰে (33), যাৰ ভিতৰত Ms Feeding with Sl এ একেধৰণৰ এক্সপ্ৰেচন প্ৰফাইল (চিত্ৰ S1) ট্ৰিগাৰ কৰে।
প্ৰত্যক্ষ তৃণভোজী খাদ্য পৰীক্ষাৰ সম্ভাৱ্য অসুবিধা হ’ল তৃণভোজী প্ৰাণীৰ পাত খোৱাৰ হাৰ আৰু খাদ্য খোৱাৰ সময়ৰ পাৰ্থক্য, যাৰ বাবে ঘা আৰু তৃণভোজীৰ ফলত হোৱা তৃণভোজী নিৰ্দিষ্ট প্ৰভাৱ নাইকিয়া কৰাটো কঠিন হৈ পৰে। প্ৰৰোচিত পাতৰ বিপাকীয় প্ৰতিক্ৰিয়াৰ তৃণভোজী প্ৰজাতিৰ নিৰ্দিষ্টতা ভালদৰে সমাধান কৰিবলৈ আমি সদ্য সংগ্ৰহ কৰা OS (OSM আৰু OSS1) তৎক্ষণাত সামঞ্জস্যপূৰ্ণ পাতৰ অৱস্থানৰ মানক পাংচাৰ W ত প্ৰয়োগ কৰি Ms আৰু Sl পলুৰ খাদ্যৰ অনুকৰণ কৰিলোঁ। এই পদ্ধতিটোক W + OS চিকিৎসা বুলি কোৱা হয়, আৰু ই কলা ক্ষয়ৰ হাৰ বা পৰিমাণৰ পাৰ্থক্যৰ বিভ্ৰান্তিকৰ প্ৰভাৱৰ সৃষ্টি নকৰাকৈ তৃণভোজীয়ে উলিওৱা প্ৰতিক্ৰিয়াৰ আৰম্ভণিৰ সঠিক সময় নিৰ্ধাৰণ কৰি প্ৰৰোচনাক প্ৰামাণিক কৰি তোলে (চিত্ৰ ২A) (৩৪)। এম এছ/এম এছ বিশ্লেষণ আৰু গণনা পাইপলাইন ব্যৱহাৰ কৰি আমি ৪৪৩টা এম এছ/এম এছ বৰ্ণালী (ডাটা ফাইল S1) উদ্ধাৰ কৰিলোঁ, যিবোৰ প্ৰত্যক্ষ খাদ্য পৰীক্ষাৰ পৰা পূৰ্বতে একত্ৰিত কৰা বৰ্ণালীৰ সৈতে ওভাৰলেপ হৈছিল। এই এম এছ/এম এছ ডাটা ছেটৰ তথ্য তত্ত্ব বিশ্লেষণে দেখুৱাইছে যে তৃণভোজী প্ৰাণীৰ অনুকৰণ কৰি পাত-বিশেষ মেটাব'ল'মৰ পুনৰ প্ৰগ্ৰেমিং কৰিলে অ' এছ-নিৰ্দিষ্ট প্ৰৰোচনা দেখা যায় (চিত্ৰ ২চি)। বিশেষকৈ, OSS1 চিকিৎসাৰ তুলনাত, OSM য়ে ৪ ঘণ্টাত মেটাব’ল’ম বিশেষীকৰণ বৃদ্ধিৰ কাৰণ হৈছিল। মন কৰিবলগীয়া যে প্ৰত্যক্ষ তৃণভোজী খাদ্য পৰীক্ষামূলক তথ্যৰ সমষ্টিৰ সৈতে তুলনা কৰিলে Hj আৰু δjক স্থানাংক হিচাপে ব্যৱহাৰ কৰি দ্বিমাত্ৰিক স্থানত দৃশ্যমান বিপাকীয় গতিবিদ্যা আৰু সময়ৰ লগে লগে অনুকৰণ কৰা তৃণভোজী চিকিৎসাৰ প্ৰতিক্ৰিয়াত বিপাকীয় গতিবিদ্যাৰ দিশগততা সামঞ্জস্যপূৰ্ণ বৃদ্ধি পায় (চিত্ৰ ২D)। একে সময়তে, আমি এমিনো এচিড, জৈৱিক এচিড আৰু চেনিৰ পৰিমাণ (ডাটা ফাইল S2) পৰিমাণীকৰণ কৰি মেটাব'ল'ম বিশেষজ্ঞতাৰ এই লক্ষ্য বৃদ্ধিৰ কাৰণ হৈছে চিমুলেটেড তৃণভোজীৰ প্ৰতিক্ৰিয়াত কেন্দ্ৰীয় কাৰ্বন বিপাকীয় ক্ৰিয়াৰ পুনৰ্বিন্যাস নেকি (চিত্ৰ S2) অনুসন্ধান কৰিবলৈ। এই আৰ্হিটো ভালদৰে ব্যাখ্যা কৰিবলৈ আমি পূৰ্বে আলোচনা কৰা ফেন’লামাইড আৰু ১৭-এইচজিএল-ডিটিজি পথৰ বিপাকীয় সঞ্চয় গতিবিদ্যা আৰু অধিক নিৰীক্ষণ কৰিলোঁ। তৃণভোজীৰ অ’এছ-নিৰ্দিষ্ট প্ৰৰোচনা ফেন’লামাইড বিপাকীয় ক্ৰিয়াৰ ভিতৰত এক ভিন্নতামূলক পুনৰ্বিন্যাসৰ আৰ্হিলৈ ৰূপান্তৰিত হয় (চিত্ৰ S3)। কুমাৰিন আৰু কেফিঅ'ইল অংশ যুক্ত ফেনলিক এমাইডসমূহ অগ্ৰাধিকাৰভাৱে OSS1 দ্বাৰা প্ৰৰোচিত হয়, আনহাতে OSM সমূহে ফেৰুলাইল কনজুগেটৰ এটা নিৰ্দিষ্ট প্ৰৰোচনা আৰম্ভ কৰে। 17-HGL-DTG পথৰ বাবে, ডাউনষ্ট্ৰিম মেল'নাইলেচন আৰু ডাইমেল'নাইলেচন উৎপাদনৰ দ্বাৰা ভিন্নতামূলক অ'এছ প্ৰৰোচনা ধৰা পৰিছিল (চিত্ৰ S3)।
ইয়াৰ পিছত আমি টাইম-কোৰ্চ মাইক্ৰ’এৰে ডাটা ছেট ব্যৱহাৰ কৰি অ’এছ-প্ৰৰোচিত ট্ৰেন্সক্ৰিপ্টম প্লাষ্টিচিটি অধ্যয়ন কৰিলোঁ, যিয়ে তৃণভোজী প্ৰাণীৰ ৰ’জেট উদ্ভিদৰ পাতৰ পাত চিকিৎসাৰ বাবে অ’এছএমৰ ব্যৱহাৰৰ অনুকৰণ কৰে। এই মেটাব'ল'মিক্স অধ্যয়নত ব্যৱহৃত গতিবিদ্যাৰ সৈতে নমুনা সংগ্ৰহৰ গতিবিদ্যা মূলতঃ ওভাৰলেপ হয় (৩৫)। য'ত বিপাকীয় প্লাষ্টিচিটি বিশেষভাৱে সময়ৰ লগে লগে বৃদ্ধি পায়, তাৰ তুলনাত আমি Ms দ্বাৰা প্ৰৰোচিত পাতত ক্ষণস্থায়ী ট্ৰান্সক্ৰিপচন বিস্ফোৰণ পৰ্যবেক্ষণ কৰোঁ, য'ত ট্ৰেন্সক্ৰিপ্টম প্ৰৰোচনা (RDPI) আৰু বিশেষীকৰণ (δj) 1 ত আছে ঘণ্টাৰ যথেষ্ট বৃদ্ধি, আৰু বৈচিত্ৰ্য (Hj) এই সময়ত, BMP1 প্ৰকাশ যথেষ্ট হ্ৰাস, তাৰ পিছত শিথিলতা ট্ৰেন্সক্ৰিপ্টম বিশেষীকৰণৰ (চিত্ৰ S4)। বিপাকীয় জিন পৰিয়ালসমূহে (যেনে P450, গ্লাইকোচাইলট্ৰেন্সফেৰেজ, আৰু BAHD এচিলট্ৰেন্সফেৰেজ) পূৰ্বতে উল্লেখ কৰা প্ৰাৰম্ভিক উচ্চ-বিশেষকৰণ আৰ্হি অনুসৰণ কৰি প্ৰাথমিক বিপাকীয় ক্ৰিয়াৰ পৰা আহৰণ কৰা গাঁথনিগত এককৰ পৰা বিশেষ বিপাকীয় পদাৰ্থসমূহ একত্ৰিত কৰাৰ প্ৰক্ৰিয়াত অংশগ্ৰহণ কৰে। কেছ ষ্টডি হিচাপে ফেনাইল এলানিন পথ বিশ্লেষণ কৰা হৈছিল। বিশ্লেষণে নিশ্চিত কৰিলে যে ফেন’লামাইড বিপাকীয় ক্ৰিয়াৰ মূল জিনসমূহ অনাকৰ্ষিত উদ্ভিদৰ তুলনাত তৃণভোজী প্ৰাণীত অত্যন্ত অ’এছ-প্ৰৰোচিত, আৰু ইয়াৰ প্ৰকাশৰ ধৰণত নিবিড়ভাৱে মিল আছে। এই পথৰ ওপৰৰ ফালে থকা ট্ৰান্সক্ৰিপচন ফ্যাক্টৰ MYB8 আৰু গাঁথনিগত জিন PAL1, PAL2, C4H আৰু 4CL য়ে ট্ৰান্সক্ৰিপচনৰ আগতীয়া আৰম্ভণি দেখুৱাইছিল। ফেন'লামাইডৰ চূড়ান্ত সমাবেশত ভূমিকা লোৱা এচিলট্ৰেন্সফেৰেজ, যেনে AT1, DH29, আৰু CV86, দীৰ্ঘদিনীয়া উৰ্ধ নিয়ন্ত্ৰণৰ আৰ্হি প্ৰদৰ্শন কৰে (চিত্ৰ S4)। ওপৰৰ পৰ্যবেক্ষণসমূহে ইংগিত দিয়ে যে ট্ৰেন্সক্ৰিপ্টম বিশেষায়নৰ আগতীয়া আৰম্ভণি আৰু মেটাব'ল'মিক্স বিশেষায়নৰ পিছৰ বৃদ্ধি এটা সংযুক্ত ধৰণ, যিটো শক্তিশালী প্ৰতিৰক্ষা প্ৰতিক্ৰিয়া আৰম্ভ কৰা সমকালীন নিয়ন্ত্ৰণ ব্যৱস্থাৰ বাবে হ'ব পাৰে।
উদ্ভিদৰ হৰম’ন সংকেত প্ৰদানৰ পুনৰ্বিন্যাসে এটা নিয়ন্ত্ৰণ স্তৰ হিচাপে কাম কৰে যিয়ে উদ্ভিদৰ শৰীৰবিজ্ঞান পুনৰ প্ৰগ্ৰেম কৰিবলৈ তৃণভোজী তথ্য একত্ৰিত কৰে। তৃণভোজী অনুকৰণৰ পিছত আমি মূল উদ্ভিদ হৰম’ন শ্ৰেণীসমূহৰ ক্ৰমবৰ্ধমান গতিশীলতা জুখিলোঁ আৰু ইহঁতৰ মাজত কালিক সহ-প্ৰকাশৰ দৃশ্যমান কৰিলোঁ [পিয়াৰচন সম্পৰ্ক সহগ (PCC)> 0.4] (চিত্ৰ 3A)। আশা কৰা মতে জৈৱসংশ্লেষণৰ সৈতে জড়িত উদ্ভিদ হৰম’নসমূহ উদ্ভিদৰ হৰম’ন সহ-প্ৰকাশ নেটৱৰ্কৰ ভিতৰত সংযুক্ত হৈ থাকে। ইয়াৰ উপৰিও বিভিন্ন চিকিৎসাৰ দ্বাৰা প্ৰৰোচিত উদ্ভিদ হৰম’নসমূহক উজ্জ্বল কৰি তুলিবলৈ এই নেটৱৰ্কত বিপাকীয় নিৰ্দিষ্টতা (Si সূচকাংক) মেপ কৰা হয়। তৃণভোজী নিৰ্দিষ্ট সঁহাৰিৰ দুটা মূল ক্ষেত্ৰ অংকন কৰা হৈছে: এটা JA থুপত, য'ত JA (ইয়াৰ জৈৱিকভাৱে সক্ৰিয় ৰূপ JA-Ile) আৰু অন্যান্য JA ডেৰাইভেটিভসমূহে সৰ্বোচ্চ Si স্ক'ৰ দেখুৱায়; আনটো হ’ল ইথিলিন (ET)। জিবাৰেলিনে তৃণভোজীৰ নিৰ্দিষ্টতা মাত্ৰ মধ্যমীয়া বৃদ্ধিহে দেখুৱাইছিল, আনহাতে অন্যান্য উদ্ভিদ হৰম’ন যেনে চাইট’কিনিন, অক্সিন, আৰু এবচিচিক এচিডৰ তৃণভোজীৰ বাবে কম প্ৰৰোচনা নিৰ্দিষ্টতা আছিল। কেৱল W + W ব্যৱহাৰ কৰাৰ তুলনাত, OS এপ্লিকেচন (W + OS) ৰ জৰিয়তে JA ডেৰাইভেটিভৰ শীৰ্ষ মানৰ পৰিবৰ্ধনক মূলতঃ JA ৰ এটা শক্তিশালী নিৰ্দিষ্ট সূচকলৈ ৰূপান্তৰিত কৰিব পাৰি। অপ্ৰত্যাশিতভাৱে, বিভিন্ন এলিচিটৰৰ পৰিমাণৰ OSM আৰু OSS1 এ JA আৰু JA-Ile ৰ একেধৰণৰ সঞ্চয়ৰ সৃষ্টি কৰে বুলি জনা যায়। OSS1 ৰ বিপৰীতে OSM বিশেষভাৱে আৰু শক্তিশালীভাৱে OSM ৰ দ্বাৰা প্ৰৰোচিত হয়, আনহাতে OSS1 এ ভিত্তি ঘাঁৰ প্ৰতিক্ৰিয়া বৃদ্ধি নকৰে (চিত্ৰ 3B)।
(ক) তৃণভোজী-প্ৰৰোচিত উদ্ভিদ হৰম’ন সঞ্চয় গতিবিদ্যা অনুকৰণৰ পিচিচি গণনাৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি সহ-প্ৰকাশ নেটৱৰ্ক বিশ্লেষণ। ন’ডে এটা উদ্ভিদ হৰম’নক প্ৰতিনিধিত্ব কৰে, আৰু ন’ডৰ আকাৰে চিকিৎসাৰ মাজত উদ্ভিদ হৰম’নৰ বাবে নিৰ্দিষ্ট Si সূচকাংকক প্ৰতিনিধিত্ব কৰে। (B) বিভিন্ন ৰঙেৰে সূচনা কৰা বিভিন্ন চিকিৎসাৰ ফলত পাতত JA, JA-Ile আৰু ET জমা হোৱা: এপ্ৰিকোট, W + OSM; নীলা, W + OSSl; ক'লা, W + W; ধূসৰ, C (নিয়ন্ত্ৰণ) . তাৰকা চিহ্নই চিকিৎসা আৰু নিয়ন্ত্ৰণৰ মাজত গুৰুত্বপূৰ্ণ পাৰ্থক্য সূচায় (দ্বিমুখী ANOVA আৰু তাৰ পিছত Tukey HSD post hoc multiple comparison, *** P <0.001)। তথ্য তত্ত্ব বিশ্লেষণ JA জৈৱসংশ্লেষণ আৰু বিকল উপলব্ধি বৰ্ণালী (irAOC আৰু irCOI1) আৰু (D)585 MS/MS (ডাটা ফাইল S1) ETR1 ত বিকল ইটি সংকেতৰ সৈতে দুটা চিমুলেটেড তৃণভোজী চিকিৎসাই উদ্ভিদৰ লাইন আৰু খালী বাহন (EV) নিয়ন্ত্ৰণ উদ্ভিদৰ সূচনা কৰে। তাৰকা চিহ্নই W+OS চিকিৎসা আৰু অক্ষতিগ্ৰস্ত নিয়ন্ত্ৰণৰ মাজত গুৰুত্বপূৰ্ণ পাৰ্থক্য সূচায় (দ্বিমুখী ANOVA তাৰ পিছত Tukey HSD post hoc multiple comparison, *P<0.05, **P<0.01 আৰু ***P<0.001)। (ঙ) বিশেষায়িতকৰণৰ বিক্ষিপ্ত বিৰোধিতাৰ সিঁচৰতি গ্ৰাফ। ৰংবোৰে বিভিন্ন জিনীয়ভাৱে পৰিৱৰ্তিত ষ্ট্ৰেইনক প্ৰতিনিধিত্ব কৰে; চিহ্নসমূহে বিভিন্ন চিকিৎসা পদ্ধতিক প্ৰতিনিধিত্ব কৰে: ত্ৰিভুজ, W + OSS1; আয়তক্ষেত্ৰ, W + OSM; বৃত্ত C
তাৰ পিছত আমি JA আৰু ET জৈৱসংশ্লেষণ (irAOC আৰু irACO) আৰু উপলব্ধি (irCOI1 আৰু sETR1)ৰ মূল পদক্ষেপত ক্ষীণ নেপেন্থেছৰ এটা জিনীয়ভাৱে পৰিৱৰ্তিত প্ৰজাতি (irCOI1 আৰু sETR1) ব্যৱহাৰ কৰি তৃণভোজীৰ ওপৰত এই দুটা উদ্ভিদ হৰম'নৰ বিপাকীয় ক্ৰিয়া বিশ্লেষণ কৰোঁ পুনৰ প্ৰগ্ৰেমিংৰ আপেক্ষিক অৱদান। পূৰ্বৰ পৰীক্ষাৰ সৈতে সামঞ্জস্যপূৰ্ণভাৱে আমি খালী বাহক (EV) উদ্ভিদত তৃণভোজী-OS ৰ প্ৰৰোচনা (চিত্ৰ ৩, C ৰ পৰা D) আৰু OSM ৰ ফলত হোৱা Hj সূচকাংকৰ সামগ্ৰিক হ্ৰাস নিশ্চিত কৰিলোঁ, আনহাতে δj সূচকাংক বৃদ্ধি পালে। OSS1 দ্বাৰা ট্ৰিগাৰ কৰা সঁহাৰিতকৈ সঁহাৰি অধিক উচ্চাৰিত। Hj আৰু δjক স্থানাংক হিচাপে ব্যৱহাৰ কৰা দুটা শাৰীৰ গ্ৰাফে নিৰ্দিষ্ট নিয়ন্ত্ৰণমুক্তকৰণ দেখুৱাইছে (চিত্ৰ 3E)। আটাইতকৈ স্পষ্ট ধাৰাটো হ’ল যে JA সংকেতৰ অভাৱত ষ্ট্ৰেইনত তৃণভোজী প্ৰাণীৰ ফলত হোৱা মেটাব’ল’মৰ বৈচিত্ৰ্য আৰু বিশেষীকৰণৰ পৰিৱৰ্তন প্ৰায় সম্পূৰ্ণৰূপে নাইকিয়া হৈ যায় (চিত্ৰ ৩C)। ইয়াৰ বিপৰীতে sETR1 উদ্ভিদত নিৰৱ ET ধাৰণা, যদিও তৃণভোজী বিপাকীয় ক্ৰিয়াৰ পৰিৱৰ্তনৰ ওপৰত সামগ্ৰিক প্ৰভাৱ JA সংকেততকৈ বহু কম, OSM আৰু OSS1 উত্তেজনাৰ মাজত Hj আৰু δj সূচকাংকৰ পাৰ্থক্য ক্ষীণ কৰে (চিত্ৰ 3D আৰু চিত্ৰ S5)। . ইয়াৰ পৰা বুজা যায় যে জে এ সংকেত পৰিবহনৰ মূল কাৰ্য্যৰ উপৰিও ই টি সংকেত পৰিবহনে তৃণভোজী প্ৰাণীৰ প্ৰজাতি-নিৰ্দিষ্ট বিপাকীয় প্ৰতিক্ৰিয়াৰ সূক্ষ্ম টিউনিং হিচাপেও কাম কৰে। এই ফাইন-টিউনিং কাৰ্য্যৰ সৈতে সামঞ্জস্যপূৰ্ণভাৱে, sETR1 উদ্ভিদৰ সামগ্ৰিক মেটাব'ল'ম প্ৰৰোচনা ক্ষমতাৰ কোনো পৰিৱৰ্তন দেখা নগ'ল। আনহাতে, sETR1 উদ্ভিদৰ তুলনাত, irACO উদ্ভিদে তৃণভোজীৰ দ্বাৰা সৃষ্টি হোৱা বিপাকীয় পৰিৱৰ্তনৰ সামগ্ৰিক প্ৰসাৰণৰ একেধৰণৰ প্ৰৰোচনা কৰে, কিন্তু OSM আৰু OSS1 প্ৰত্যাহ্বানৰ মাজত যথেষ্ট বেলেগ Hj আৰু δj স্ক’ৰ দেখুৱাইছিল (চিত্ৰ S5)।
তৃণভোজী প্ৰাণীৰ প্ৰজাতি-নিৰ্দিষ্ট প্ৰতিক্ৰিয়াত গুৰুত্বপূৰ্ণ অৱদান থকা বিশেষ বিপাকীয় পদাৰ্থ চিনাক্ত কৰিবলৈ আৰু ইটি সংকেতৰ জৰিয়তে ইয়াৰ উৎপাদন সুক্ষ্মভাৱে টিউন কৰিবলৈ আমি পূৰ্বতে বিকশিত গাঁথনিগত এম এছ/এম এছ পদ্ধতি ব্যৱহাৰ কৰিলোঁ। এই পদ্ধতিটোৱে এম এছ/এম এছ খণ্ড [নৰ্মালাইজড ডট প্ৰডাক্ট (এন ডি পি)] আৰু নিৰপেক্ষ লোকচান (এন এল)ৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি সাদৃশ্য স্ক'ৰৰ পৰা বিপাকীয় পৰিয়ালটো পুনৰ অনুমান কৰিবলৈ বাই-ক্লাষ্টাৰিং পদ্ধতিৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰে। ইটি ট্ৰেন্সজেনিক লাইনৰ বিশ্লেষণৰ জৰিয়তে নিৰ্মিত এমএছ/এমএছ ডাটা ছেটে ৫৮৫টা এমএছ/এমএছ (ডাটা ফাইল এছ১) উৎপন্ন কৰে, যিটো সাতটা মূল এমএছ/এমএছ মডিউল (এম)ত ক্লাষ্টাৰ কৰি সমাধান কৰা হৈছিল (চিত্ৰ ৪এ)। এই মডিউলসমূহৰ কিছুমান পূৰ্বতে বৈশিষ্ট্যযুক্ত বিশেষ বিপাকীয় পদাৰ্থৰে ঘনভাৱে ভৰপূৰ: উদাহৰণস্বৰূপে, M1, M2, M3, M4 আৰু M7 বিভিন্ন ফেনল ডেৰাইভেটিভ (M1), ফ্লেভন'ইড গ্লাইকোচাইড (M2), এচিল চেনি (M3 আৰু M4), আৰু 17-HGL-DTG (M7)ৰে সমৃদ্ধ। ইয়াৰ উপৰিও প্ৰতিটো মডিউলত থকা এটা বিপাকীয় পদাৰ্থৰ বিপাকীয় নিৰ্দিষ্ট তথ্য (Si সূচকাংক) গণনা কৰা হয়, আৰু ইয়াৰ Si বিতৰণ স্বজ্ঞাতভাৱে দেখা যায়। মুঠতে, উচ্চ তৃণভোজী আৰু জিন প্ৰকাৰ নিৰ্দিষ্টতা প্ৰদৰ্শন কৰা এম এছ/এম এছ বৰ্ণালীৰ বৈশিষ্ট্য হৈছে উচ্চ Si মান, আৰু কুৰ্ট’ছিছৰ পৰিসংখ্যাই সোঁ ঠেংৰ চুকত পশমৰ বিতৰণৰ ইংগিত দিয়ে। তেনে এটা ক্ষীণ কলয়ড বিতৰণ M1 ত ধৰা পৰিছিল, য'ত ফেনল এমাইডে সৰ্বাধিক Si অংশ দেখুৱাইছিল (চিত্ৰ 4B)। পূৰ্বে উল্লেখ কৰা তৃণভোজী প্ৰৰোচক ১৭-HGL-DTG য়ে M7 ত মধ্যমীয়া Si স্ক’ৰ দেখুৱাইছিল, যিয়ে দুয়োটা OS প্ৰকাৰৰ মাজত মধ্যমীয়া মাত্ৰাৰ পাৰ্থক্য নিয়ন্ত্ৰণৰ ইংগিত দিয়ে। ইয়াৰ বিপৰীতে, বেছিভাগ গঠনমূলকভাৱে উৎপাদিত বিশেষ বিপাকীয় পদাৰ্থ, যেনে ৰুটিন, চিজিএ, আৰু এচিল চেনি, আটাইতকৈ কম Si স্ক’ৰৰ ভিতৰত পৰে। বিশেষ বিপাকীয় পদাৰ্থৰ মাজত গাঁথনিগত জটিলতা আৰু Si বিতৰণ ভালদৰে অন্বেষণ কৰিবলৈ প্ৰতিটো মডিউলৰ বাবে এটা আণৱিক নেটৱৰ্ক নিৰ্মাণ কৰা হৈছিল (চিত্ৰ ৪B)। OD তত্ত্বৰ এটা গুৰুত্বপূৰ্ণ ভৱিষ্যদ্বাণী (চিত্ৰ ১B ত সংক্ষিপ্তভাৱে) হ'ল যে তৃণভোজীৰ পিছত বিশেষ বিপাকীয় পদাৰ্থৰ পুনৰ্গঠনে উচ্চ প্ৰতিৰক্ষা মূল্যৰ বিপাকীয় পদাৰ্থৰ একমুখী পৰিৱৰ্তন ঘটাব লাগে, বিশেষকৈ ইয়াৰ নিৰ্দিষ্টতা বৃদ্ধি কৰি (যাদৃচ্ছিক বিতৰণৰ বিপৰীতে) ধৰণ) এম টি তত্ত্বৰ দ্বাৰা ভৱিষ্যদ্বাণী কৰা প্ৰতিৰক্ষামূলক বিপাকীয় পদাৰ্থ। M1 ত জমা হোৱা ফেনলৰ ডেৰাইভেটিভৰ অধিকাংশই পোক-পৰুৱাৰ কাৰ্য্যক্ষমতা হ্ৰাসৰ সৈতে কাৰ্য্যকৰীভাৱে জড়িত (32)। ২৪ ঘণ্টাত ইভি নিয়ন্ত্ৰণ উদ্ভিদৰ প্ৰৰোচিত পাত আৰু গঠনকাৰী পাতৰ মাজত M1 বিপাকীয় পদাৰ্থত থকা Si মান তুলনা কৰিলে আমি দেখিলোঁ যে তৃণভোজী পোক-পৰুৱাৰ পিছত বহু বিপাকীয় পদাৰ্থৰ বিপাকীয় নিৰ্দিষ্টতা যথেষ্ট বৃদ্ধি পোৱাৰ ধাৰা আছে (চিত্ৰ ৪C)। Si মানৰ নিৰ্দিষ্ট বৃদ্ধি কেৱল প্ৰতিৰক্ষামূলক ফেন’লামাইডতহে ধৰা পৰিছিল, কিন্তু এই মডিউলত সহাৱস্থান কৰা অন্যান্য ফেনল আৰু অজ্ঞাত বিপাকীয় পদাৰ্থত Si মানৰ কোনো বৃদ্ধি ধৰা পৰা নাছিল। এইটো এটা বিশেষ আৰ্হি, যিটো অ’ডি তত্ত্বৰ সৈতে জড়িত। তৃণভোজী প্ৰাণীৰ দ্বাৰা হোৱা বিপাকীয় পৰিৱৰ্তনৰ মূল ভৱিষ্যদ্বাণীসমূহ সামঞ্জস্যপূৰ্ণ। OS-নিৰ্দিষ্ট ET দ্বাৰা ফেন'লামাইড বৰ্ণালীৰ এই বিশেষত্ব প্ৰৰোচিত হয় নে নহয় পৰীক্ষা কৰিবলৈ, আমি বিপাকীয় Si সূচকাংক প্লট আৰু EV আৰু sETR1 জিন প্ৰকাৰত OSM আৰু OSS1 মাজত এটা ভিন্নতামূলক প্ৰকাশ মান সৃষ্টি (চিত্ৰ 4D)। sETR1 ত OSM আৰু OSS1 ৰ মাজত ফেনামাইড-প্ৰৰোচিত পাৰ্থক্য বহু পৰিমাণে হ্ৰাস পাইছিল। বাই-ক্লাষ্টাৰিং পদ্ধতিটো অপৰ্যাপ্ত JA থকা ষ্ট্ৰেইনত সংগ্ৰহ কৰা MS/MS তথ্যৰ ক্ষেত্ৰতো প্ৰয়োগ কৰা হৈছিল যাতে JA-নিয়ন্ত্ৰিত বিপাকীয় বিশেষায়নৰ সৈতে জড়িত মূল MS/MS মডিউলসমূহ অনুমান কৰিব পৰা যায় (চিত্ৰ S6)।
(ক) শ্বেয়াৰড ফ্ৰেগমেণ্ট (এনডিপি সাদৃশ্য) আৰু শ্বেয়াৰড নিউট্ৰেল লছ (এনএল সাদৃশ্য)ৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি ৫৮৫ এমএছ/এমএছৰ ক্লাষ্টাৰিং ফলাফলৰ ফলত মডিউল (এম)টো জনা যৌগ পৰিয়ালৰ সৈতে সামঞ্জস্যপূৰ্ণ হয়, বা অজ্ঞাত বা বেয়াকৈ বিপাকীয় ক্ৰিয়াৰ দ্বাৰা সামঞ্জস্যপূৰ্ণ হয়। প্ৰতিটো মডিউলৰ কাষত বিপাকীয় পদাৰ্থ (MS/MS) নিৰ্দিষ্ট (Si) বিতৰণ দেখুওৱা হৈছে। (B) মডুলাৰ আণৱিক নেটৱৰ্ক: ন'ডে এম এছ/এম এছ আৰু প্ৰান্ত, এন ডি পি (ৰঙা) আৰু এন এল (নীলা) এম এছ/এম এছ স্ক'ৰ (কাট-অফ,> ০.৬) প্ৰতিনিধিত্ব কৰে। গ্ৰেড কৰা মেটাবলাইট নিৰ্দিষ্টতা সূচকাংক (Si) মডিউলৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি ৰং কৰা (বাওঁফালে) আৰু আণৱিক নেটৱৰ্কৰ সৈতে মেপ কৰা (সোঁফালে)। (C) ২৪ ঘণ্টাত গঠনমূলক (নিয়ন্ত্ৰণ) আৰু প্ৰৰোচিত অৱস্থাত (চিমুলেটেড তৃণভোজী) ইভি উদ্ভিদৰ মডিউল M1: আণৱিক নেটৱৰ্ক ডায়াগ্ৰাম (Si মান হৈছে ন'ডৰ আকাৰ, প্ৰতিৰক্ষামূলক ফেন'লামাইড নীলা ৰঙেৰে হাইলাইট কৰা হৈছে)। (D) ইভি আৰু ইটি উপলব্ধিৰ বিকলতা থকা বৰ্ণালী ৰেখা sETR1 ৰ M1 আণৱিক নেটৱৰ্ক ডায়াগ্ৰাম: সেউজীয়া বৃত্ত ন'ডে প্ৰতিনিধিত্ব কৰা ফেনলিক যৌগ, আৰু ন'ডৰ আকাৰ হিচাপে W + OSM আৰু W + OSS1 চিকিৎসাৰ মাজৰ উল্লেখযোগ্য পাৰ্থক্য (P মান)। চি পি, এন-কেফিঅ’ইল-টাইৰ’চিন; চি এছ, এন-কেফিঅ’ইল-স্পাৰমিডিন; এফ পি, এন-ফেৰুলিক এচিড এষ্টাৰ-ইউৰিক এচিড; এফ এছ, এন-ফেৰুলাইল-স্পাৰমিডিন; CoP, N', N “-ক'মাৰ'লাইল-টাইৰ'চিন; চিএফএছ, এন', এন”-কেফিঅ'ইল, ফেৰুল'ইল-স্পাৰমিডিন;উলফবেৰী ছনত লাইচিয়াম বাৰ্বাৰাম;নিক।অ'-এএছ, অ'-এচিল চেনি।
'আমি আৰু অধিক বিশ্লেষণ এটা একক ক্ষীণ নেপেন্থেছ জিন প্ৰকাৰৰ পৰা প্ৰাকৃতিক জনসংখ্যালৈ সম্প্ৰসাৰিত, য'ত তৃণভোজী JA মাত্ৰা আৰু নিৰ্দিষ্ট বিপাকীয় মাত্ৰাৰ শক্তিশালী আন্তঃবিশেষ পৰিৱৰ্তন পূৰ্বতে প্ৰাকৃতিক জনসংখ্যাত বৰ্ণনা কৰা হৈছে (26)। এই তথ্যৰ গোটটো ব্যৱহাৰ কৰি ৪৩টা জাৰ্মপ্লাজম সামৰি লওক। এই জাৰ্মপ্লাজমবোৰ N. pallens ৰ পৰা ১২৩ প্ৰজাতিৰ উদ্ভিদৰে গঠিত। এই উদ্ভিদবোৰ ইউটা, নেভাদা, এৰিজোনা, আৰু কেলিফৰ্ণিয়াৰ বিভিন্ন স্থানীয় বাসস্থানত সংগ্ৰহ কৰা বীজৰ পৰা লোৱা হৈছিল (চিত্ৰ S7), আমি মেটাব’ল’মৰ বৈচিত্ৰ্য (ইয়াত জনসংখ্যাৰ স্তৰ বুলি কোৱা হয়) β বৈচিত্ৰ্য) আৰু অ’এছএমৰ দ্বাৰা সৃষ্টি হোৱা বিশেষীকৰণ গণনা কৰিলোঁ। পূৰ্বৰ অধ্যয়নৰ সৈতে সামঞ্জস্যপূৰ্ণভাৱে আমি Hj আৰু δj অক্ষৰ কাষেৰে বিপাকীয় পৰিৱৰ্তনৰ বিস্তৃত পৰিসৰ পৰ্যবেক্ষণ কৰিলোঁ, ইয়াৰ পৰা বুজা যায় যে জাৰ্মপ্লাজমৰ তৃণভোজীৰ প্ৰতি বিপাকীয় প্ৰতিক্ৰিয়াৰ প্লাষ্টিচিটিৰ ক্ষেত্ৰত যথেষ্ট পাৰ্থক্য আছে (চিত্ৰ S7)। এই সংস্থাটোৱে তৃণভোজী প্ৰাণীৰ দ্বাৰা সৃষ্টি হোৱা JAs পৰিৱৰ্তনৰ গতিশীল পৰিসৰৰ বিষয়ে পূৰ্বৰ পৰ্যবেক্ষণৰ কথা মনত পেলাই দিয়ে, আৰু এটা জনসংখ্যাত ইয়াৰ মূল্য অতি উচ্চ বজাই ৰাখিছে (26, 36)। Hj আৰু δj ৰ মাজৰ সামগ্ৰিক স্তৰৰ সম্পৰ্ক পৰীক্ষা কৰিবলৈ JA আৰু JA-Ile ব্যৱহাৰ কৰি আমি দেখিলোঁ যে JA আৰু মেটাব'ল'ম β বৈচিত্ৰ্য আৰু বিশেষীকৰণ সূচকাংকৰ মাজত এক উল্লেখযোগ্য ধনাত্মক সম্পৰ্ক আছে (চিত্ৰ S7)। ইয়াৰ পৰা অনুমান কৰিব পাৰি যে জনসংখ্যা পৰ্যায়ত ধৰা পৰা JAs প্ৰৰোচনাৰ তৃণভোজী-প্ৰৰোচিত বৈষম্য পোক-পৰুৱা তৃণভোজীৰ পৰা নিৰ্বাচনৰ ফলত হোৱা মূল বিপাকীয় বহুৰূপতাৰ বাবে হ’ব পাৰে।
পূৰ্বৰ অধ্যয়নত দেখা গৈছে যে ধঁপাতৰ প্ৰকাৰৰ প্ৰকাৰ আৰু প্ৰৰোচিত আৰু গঠনমূলক বিপাকীয় প্ৰতিৰক্ষাৰ ওপৰত আপেক্ষিক নিৰ্ভৰশীলতাৰ ক্ষেত্ৰত বহু পাৰ্থক্য আছে। বিশ্বাস কৰা হয় যে এন্টি-হাৰ্বিভোৰ সংকেত পৰিবহন আৰু প্ৰতিৰক্ষা ক্ষমতাৰ এই পৰিৱৰ্তনসমূহ পোক-পৰুৱাৰ জনসংখ্যাৰ চাপ, উদ্ভিদৰ জীৱনচক্ৰ আৰু কোনো এটা প্ৰজাতিৰ বৃদ্ধি হোৱা নিচত প্ৰতিৰক্ষা উৎপাদনৰ খৰচৰ দ্বাৰা নিয়ন্ত্ৰিত হয়। আমি উত্তৰ আমেৰিকা আৰু দক্ষিণ আমেৰিকাৰ স্থানীয় ছটা নিকোটিয়ানা প্ৰজাতিৰ তৃণভোজী প্ৰাণীৰ দ্বাৰা প্ৰৰোচিত পাতৰ মেটাব’ল’ম পুনৰ নিৰ্মাণৰ সামঞ্জস্যতা অধ্যয়ন কৰিলোঁ। এই প্ৰজাতিবোৰ নেপেন্থেছ উত্তৰ আমেৰিকাৰ লগত ওতঃপ্ৰোত সম্পৰ্কিত, অৰ্থাৎ নিকোলাছ বচিফ্ল’। লা, এন নিকোটিনিছ, নিকোটিয়ানা এন. ক্ষীণ ঘাঁহ, নিকোটিয়ানা টেবাকাম, ৰৈখিক ধঁপাত, ধঁপাত (Nicotiana spegazzinii) আৰু ধঁপাতৰ পাতৰ ধঁপাত (Nicotiana obtusifolia) (চিত্ৰ ৫A) (৩৭)। এই প্ৰজাতিসমূহৰ ভিতৰত ছটা প্ৰজাতি, ভাল বৈশিষ্ট্যযুক্ত প্ৰজাতি N. please, পেটুনিয়া ক্লেডৰ বাৰ্ষিক উদ্ভিদ, আৰু obtusifolia N. ভগ্নী ক্লেড Trigonophyllae (38) বহুবৰ্ষজীৱী উদ্ভিদ। তাৰ পিছত এই সাতটা প্ৰজাতিৰ ওপৰত W + W, W + OSM আৰু W + OSS1 প্ৰৰোচনা কৰা হৈছিল যাতে পোক-পৰুৱাৰ খাদ্যৰ প্ৰজাতি পৰ্যায়ৰ বিপাকীয় পুনৰ্বিন্যাস অধ্যয়ন কৰা হয়।
(ক) সৰ্বোচ্চ সম্ভাৱনা [নিউক্লিয়াৰ গ্লুটামাইন সংশ্লেষণৰ বাবে (৩৮)] আৰু সাতটা ঘনিষ্ঠ সম্পৰ্কীয় নিকোটিয়ানা প্ৰজাতিৰ (বিভিন্ন ৰং) ভৌগোলিক বিতৰণৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি এটা বুটষ্ট্ৰেপ বংশগত গছ (৩৭)। (খ) সাতটা নিকোটিয়ানা প্ৰজাতিৰ বিপাকীয় প্ৰফাইলৰ বাবে বিশেষ বৈচিত্ৰ্যৰ এটা স্কেটাৰ প্লট (৯৩৯ এম এছ/এম এছ; ডাটা ফাইল এছ ১)। প্ৰজাতিৰ পৰ্যায়ত মেটাব’ল’মৰ বৈচিত্ৰ্য বিশেষীকৰণৰ মাত্ৰাৰ সৈতে ঋণাত্মকভাৱে সম্পৰ্কিত। বিপাকীয় বৈচিত্ৰ্য আৰু বিশেষীকৰণ আৰু JA সঞ্চয়ৰ মাজত প্ৰজাতি-স্তৰৰ সম্পৰ্ক বিশ্লেষণ চিত্ৰ 2. S9 ত দেখুওৱা হৈছে। ৰং, বিভিন্ন ধৰণৰ; ত্ৰিভুজ, W + OSS1; আয়তক্ষেত্ৰ, W + OSM; (C) নিকোটিয়ানা JA আৰু JA-Ile গতিশীলতাক OS উত্তেজনাৰ প্ৰসাৰণ অনুসৰি ৰেংকিং কৰা হৈছে (দ্বিমুখী ANOVA আৰু Tukey HSD বহুগুণৰ পিছৰ তুলনা, * P <0.05, ** P <0.01 আৰু * ** W + OS আৰু W + W, P <0.001 ৰ তুলনাৰ বাবে)। তৃণভোজী আৰু মিথাইল জে এ (MeJA) অনুকৰণ কৰাৰ পিছত (D) বৈচিত্ৰ্য আৰু (E) প্ৰতিটো প্ৰজাতিৰ বিশেষীকৰণৰ বক্স প্লট। তাৰকা চিহ্নে W + OS আৰু W + W বা lanolin প্লাছ W (Lan + W) বা Lan plus MeJA (Lan + MeJa) আৰু Lan নিয়ন্ত্ৰণ (ভ্যাৰিয়েন্সৰ দুমুখীয়া বিশ্লেষণ, তাৰ পিছত Tukey ৰ HSD post hoc multiple comparison , *P<0.05, **P<0.01 আৰু ***P<0.001)ৰ মাজৰ উল্লেখযোগ্য পাৰ্থক্য সূচায়।
ডুৱেল ক্লাষ্টাৰ পদ্ধতি ব্যৱহাৰ কৰি আমি ৯৩৯ টা MS/MS (ডাটা ফাইল S1) ৰ ৯ টা মডিউল চিনাক্ত কৰিলোঁ। বিভিন্ন চিকিৎসাৰ দ্বাৰা পুনৰ সংৰূপণ কৰা এম এছ/এম এছৰ গঠন প্ৰজাতিৰ মাজত বিভিন্ন মডিউলৰ মাজত বহু পৰিমাণে ভিন্ন হয় (চিত্ৰ S8)। Hj (ইয়াত প্ৰজাতি-স্তৰৰ γ-বৈচিত্ৰ্য বুলি কোৱা হয়) আৰু δjক কল্পনা কৰিলে দেখা যায় যে বিভিন্ন প্ৰজাতি বিপাকীয় স্থানত অতি ভিন্ন গোটত একত্ৰিত হয়, য'ত প্ৰজাতি-স্তৰৰ বিভাজন সাধাৰণতে উত্তেজনাতকৈ অধিক প্ৰধান। N. linear আৰু N. obliquus ৰ বাহিৰেও ইহঁতে প্ৰৰোচনা প্ৰভাৱৰ এক বিস্তৃত গতিশীল পৰিসৰ প্ৰদৰ্শন কৰে (চিত্ৰ ৫B)। ইয়াৰ বিপৰীতে এন পাৰ্পিউৰিয়া আৰু এন অবটুচিফ’লিয়াৰ দৰে প্ৰজাতিৰ চিকিৎসাৰ প্ৰতি বিপাকীয় প্ৰতিক্ৰিয়া কম স্পষ্ট যদিও বিপাকীয় ক্ৰিয়া অধিক বৈচিত্ৰময়। প্ৰৰোচিত বিপাকীয় প্ৰতিক্ৰিয়াৰ প্ৰজাতি-নিৰ্দিষ্ট বিতৰণৰ ফলত বিশেষায়িতকৰণ আৰু গামা বৈচিত্ৰ্যৰ মাজত এক উল্লেখযোগ্য ঋণাত্মক সম্পৰ্ক দেখা গৈছিল (PCC = -0.46, P = 4.9×10-8)। OS-প্ৰৰোচিত JAs মাত্ৰাৰ পৰিৱৰ্তন মেটাবল'ম বিশেষায়িতকৰণৰ সৈতে ইতিবাচক সম্পৰ্কিত, আৰু প্ৰতিটো প্ৰজাতিৰ দ্বাৰা প্ৰদৰ্শিত বিপাকীয় গামা বৈচিত্ৰ্যৰ সৈতে ঋণাত্মক সম্পৰ্ক (চিত্ৰ 5B আৰু চিত্ৰ S9)। মন কৰিবলগীয়া যে চিত্ৰ ৫C ত কথিতভাৱে “চিগনেল ৰেচপন্স” প্ৰজাতি বুলি কোৱা প্ৰজাতি যেনে নেপেন্থেছ নেমাটোড, নেপেন্থেছ নেপেন্থেছ, নেপেন্থেছ একুইট, আৰু নেপেন্থেছ এটেনুৱেটেড আদিয়ে ৩০ মিনিটত উল্লেখযোগ্য লক্ষণৰ সৃষ্টি কৰিছিল। শেহতীয়াকৈ অ’এছ-নিৰ্দিষ্ট জেএ আৰু জেএ-আইলেৰ প্ৰাদুৰ্ভাৱ, আনহাতে “চিগনেল অনৰেচপন্সিভ” নামৰ আন বেক্টেৰিয়া, যেনে নেপেন্থেছ মিল, নেপেন্থেছ পাউদাৰী আৰু এন. বিপাকীয় স্তৰত, ওপৰত উল্লেখ কৰা অনুসৰি, ক্ষীণকৃত নেপেন্থেছৰ বাবে, সংকেত-প্ৰতিক্ৰিয়াশীল পদাৰ্থসমূহে OS নিৰ্দিষ্টতা দেখুৱাইছিল আৰু δj যথেষ্ট বৃদ্ধি কৰিছিল, আনহাতে Hj হ্ৰাস কৰিছিল। এই OS-নিৰ্দিষ্ট প্ৰাইমিং প্ৰভাৱ সংকেত অ-প্ৰতিক্ৰিয়াশীল প্ৰজাতি হিচাপে শ্ৰেণীভুক্ত প্ৰজাতিত ধৰা পৰা নাছিল (চিত্ৰ ৫, D আৰু E)। OS-নিৰ্দিষ্ট বিপাকীয় পদাৰ্থসমূহ সংকেত-প্ৰতিক্ৰিয়াশীল প্ৰজাতিৰ মাজত অধিক সঘনাই ভাগ কৰা হয়, আৰু এই সংকেত থুপসমূহে দুৰ্বল সংকেত সঁহাৰি থকা প্ৰজাতিৰ সৈতে গোট খায়, আনহাতে দুৰ্বল সংকেত সঁহাৰি থকা প্ৰজাতিসমূহে কম আন্তঃনিৰ্ভৰশীলতা দেখুৱায় (চিত্ৰ S8)। এই ফলাফলে ইংগিত দিয়ে যে JA ৰ OS-নিৰ্দিষ্ট প্ৰৰোচনা আৰু তলৰ মেটাব'ল'মৰ OS-নিৰ্দিষ্ট পুনৰ বিন্যাস প্ৰজাতিৰ স্তৰত সংযুক্ত।
ইয়াৰ পিছত আমি উদ্ভিদৰ শোধন কৰিবলৈ মিথাইল জে এ (MeJA) যুক্ত লেনলিন পেষ্ট ব্যৱহাৰ কৰি এই সংযোজন ধৰণসমূহ বহিৰ্জাতীয় জে এৰ দ্বাৰা প্ৰয়োগ কৰা জে এৰ উপলব্ধতাৰ বাবে বাধাগ্ৰস্ত হয় নেকি সেই বিষয়ে অনুসন্ধান কৰিলোঁ, যিটো উদ্ভিদৰ চাইট’প্লাজমত থাকিব। দ্ৰুত ডিএষ্টেৰিফিকেশন হৈছে জে এ। আমি JA ৰ অবিৰত যোগানৰ ফলত সংকেত-প্ৰতিক্ৰিয়াশীল প্ৰজাতিৰ পৰা সংকেত-অ-প্ৰতিক্ৰিয়াশীল প্ৰজাতিলৈ ক্ৰমান্বয়ে পৰিৱৰ্তনৰ একে ধাৰা পাইছিলোঁ (চিত্ৰ ৫, D আৰু E)। মুঠতে MeJA চিকিৎসাই ৰৈখিক নেমাটোড, N. obliquus, N. aquaticus, N. pallens, আৰু N. mikimotoi ৰ মেটাব'ল'ম শক্তিশালীভাৱে পুনৰ প্ৰগ্ৰেম কৰিছিল, যাৰ ফলত δj যথেষ্ট বৃদ্ধি পায় আৰু Hj হ্ৰাস পায়। N. purpurea য়ে কেৱল δj বৃদ্ধিহে দেখুৱাইছিল, কিন্তু Hj বৃদ্ধি হোৱা নাছিল। পূৰ্বে অতি কম মাত্ৰাৰ JA জমা হোৱা দেখা পোৱা এন. এই ফলাফলসমূহে ইংগিত দিয়ে যে সংকেত-অপ্ৰতিক্ৰিয়াশীল প্ৰজাতিত JA উৎপাদন বা সংকেত পৰিবহন শাৰীৰিকভাৱে সীমিত। এই অনুমান পৰীক্ষা কৰিবলৈ আমি W + W, W + OSMs আৰু W + OSS1 Transcriptome (39) দ্বাৰা প্ৰৰোচিত চাৰিটা প্ৰজাতি (N. pallens, N. mills, N. pink আৰু N. microphylla) অধ্যয়ন কৰিলোঁ। মেটাব'ল'ম ৰিমডেলিঙৰ আৰ্হিৰ সৈতে সামঞ্জস্যপূৰ্ণভাৱে, প্ৰজাতিসমূহ ট্ৰেন্সক্ৰিপ্টম স্থানত ভালদৰে পৃথক, ইয়াৰ ভিতৰত এন. কিন্তু দেখা গ’ল যে এন অব্লংগাৰ দ্বাৰা প্ৰৰোচিত ট্ৰেন্সক্ৰিপ্টম বৈচিত্ৰ্য চাৰিটা প্ৰজাতিৰ ভিতৰত আটাইতকৈ কম, যিটো পূৰ্বে সাতটা প্ৰজাতিত দেখুওৱা এন. পূৰ্বৰ অধ্যয়নসমূহে দেখুৱাইছে যে জে এ সংকেতকে ধৰি আৰম্ভণিৰ প্ৰতিৰক্ষা সংকেতৰ সৈতে জড়িত জিনৰ এটা গোটে নিকোটিয়ানা প্ৰজাতিৰ তৃণভোজী-সম্পৰ্কীয় এলিচিটৰৰ দ্বাৰা প্ৰৰোচিত প্ৰাৰম্ভিক প্ৰতিৰক্ষা সঁহাৰিৰ নিৰ্দিষ্টতা ব্যাখ্যা কৰে (৩৯)। এই চাৰিটা প্ৰজাতিৰ মাজত JA সংকেত পথ তুলনা কৰিলে এটা আকৰ্ষণীয় আৰ্হি দেখা গ’ল (চিত্ৰ ৬B)। এই পথৰ বেছিভাগ জিনে যেনে AOC, OPR3, ACX আৰু COI1 এই চাৰিটা প্ৰজাতিত তুলনামূলকভাৱে উচ্চ মাত্ৰাৰ প্ৰৰোচনা দেখুৱাইছিল। কিন্তু এটা মূল জিন JAR4 এ JAক ইয়াৰ জৈৱিকভাৱে সক্ৰিয় JA-Ile জমা হোৱা ট্ৰান্সক্ৰিপ্টলৈ ৰূপান্তৰিত কৰে আৰু ইয়াৰ ট্ৰান্সক্ৰিপচনৰ মাত্ৰা অতি কম, বিশেষকৈ N. mills, Nepenthes pieris আৰু N. microphylla ত। ইয়াৰ উপৰিও কেৱল আন এটা জিন AOS ৰ ট্ৰান্সক্ৰিপ্টহে N. bifidum ত ধৰা পৰা নাছিল। জিন প্ৰকাশৰ এই পৰিৱৰ্তনসমূহ সংকেত এনাৰ্জিক প্ৰজাতিৰ কম JA উৎপাদন আৰু এন.
(ক) তৃণভোজী প্ৰৰোচনাৰ ৩০ মিনিটৰ পিছত নমুনা লোৱা চাৰিটা ঘনিষ্ঠ সম্পৰ্কীয় ধঁপাত প্ৰজাতিৰ প্ৰাৰম্ভিক ট্ৰান্সক্ৰিপচনেল প্ৰতিক্ৰিয়াৰ পুনৰ প্ৰগ্ৰেমিংৰ তথ্য তত্ত্ব বিশ্লেষণ। তৃণভোজী অ’ এছৰ দ্বাৰা প্ৰৰোচিত পাতক ঘা নিয়ন্ত্ৰণৰ সৈতে তুলনা কৰি আৰ ডি পি আই গণনা কৰা হয়। ৰংবোৰে বিভিন্ন প্ৰজাতিৰ কথা সূচায়, আৰু চিহ্নবোৰে বিভিন্ন চিকিৎসা পদ্ধতি সূচায়। (B) চাৰিটা প্ৰজাতিৰ মাজত JA সংকেত পথত জিন প্ৰকাশৰ বিশ্লেষণ। সৰলীকৃত JA পথটো বাকচ প্লটৰ কাষত দেখুওৱা হৈছে। বিভিন্ন ৰঙে বিভিন্ন প্ৰক্ৰিয়াকৰণ পদ্ধতিক সূচায়। তাৰকা চিহ্নটোৱে ইংগিত দিয়ে যে W + OS চিকিৎসা আৰু W + W নিয়ন্ত্ৰণৰ মাজত যথেষ্ট পাৰ্থক্য আছে (যোৰভিত্তিক পাৰ্থক্যৰ বাবে Studentৰ t-টেষ্টৰ বাবে, *P<0.05, **P<0.01 আৰু ***P<0.001)। অ’পিডিএ, ১২-অক্সিফাইট’ডাইন’ইক এচিড; অ’পিচি-৮: ০,৩-অক্সি-২(২′(জেড)-পেণ্টেনাইল)-চাইক্ল’পেণ্টেন-১-অক্টান’ইক এচিড।
শেষৰ অংশত আমি অধ্যয়ন কৰিলোঁ যে বিভিন্ন উদ্ভিদ প্ৰজাতিৰ মেটাব’ল’মৰ পোক-পৰুৱা প্ৰজাতি-নিৰ্দিষ্ট পুনৰ নিৰ্মাণ কেনেকৈ তৃণভোজী প্ৰাণীৰ প্ৰতিৰোধী হ’ব পাৰে। পূৰ্বৰ গৱেষণাই নিকোটিয়ানা প্ৰজাতিৰ ওপৰত গুৰুত্ব আৰোপ কৰিছিল। Ms আৰু পলুৰ প্ৰতি ইহঁতৰ প্ৰতিৰোধ ক্ষমতা বহু পৰিমাণে পৃথক (৪০)। ইয়াত আমি এই মডেল আৰু ইহঁতৰ বিপাকীয় প্লাষ্টিচিটিৰ মাজৰ সংযোগ অধ্যয়ন কৰিলোঁ। ওপৰৰ চাৰিটা ধঁপাত প্ৰজাতি ব্যৱহাৰ কৰি, আৰু তৃণভোজী প্ৰাণীৰ দ্বাৰা সৃষ্টি হোৱা মেটাব'ল'মৰ বৈচিত্ৰ্য আৰু বিশেষীকৰণ আৰু Ms আৰু Slৰ প্ৰতি উদ্ভিদৰ প্ৰতিৰোধ ক্ষমতাৰ মাজৰ সম্পৰ্ক পৰীক্ষা কৰি আমি দেখিলোঁ যে সাধাৰণ বিশেষজ্ঞ Sl All ৰ প্ৰতিৰোধ ক্ষমতা, বৈচিত্ৰ্য আৰু বিশেষীকৰণৰ মাজত ইতিবাচক সম্পৰ্ক আছে, আনহাতে বিশেষজ্ঞ মহিলাৰ প্ৰতিৰোধ ক্ষমতা আৰু বিশেষজ্ঞতাৰ মাজৰ সম্পৰ্ক দুৰ্বল, আৰু বৈচিত্ৰ্যৰ সৈতে সম্পৰ্ক গুৰুত্বপূৰ্ণ নহয় (চিত্ৰ S10). S1 প্ৰতিৰোধ ক্ষমতাৰ ক্ষেত্ৰত, পূৰ্বতে JA সংকেত পৰিবহনৰ মাত্ৰা আৰু মেটাব'ল'ম প্লাষ্টিচিটি দুয়োটা প্ৰদৰ্শন কৰা দেখা পোৱা ক্ষীণকৃত এন. যৌনতা।
যোৱা ষাঠি বছৰত উদ্ভিদ প্ৰতিৰক্ষা তত্ত্বই এক তাত্ত্বিক কাঠামো প্ৰদান কৰিছে, যাৰ ভিত্তিত গৱেষকসকলে উদ্ভিদৰ বিশেষ বিপাকীয় পদাৰ্থৰ যথেষ্ট সংখ্যক বিৱৰ্তন আৰু কাৰ্য্যৰ ভৱিষ্যদ্বাণী কৰিছে। এই তত্ত্বসমূহৰ বেছিভাগেই শক্তিশালী অনুমানৰ স্বাভাৱিক পদ্ধতি অনুসৰণ নকৰে (৪১)। তেওঁলোকে বিশ্লেষণৰ একে স্তৰতে মূল ভৱিষ্যদ্বাণী (৩) প্ৰস্তাৱ কৰে। যেতিয়া মূল ভৱিষ্যদ্বাণীৰ পৰীক্ষাই নিৰ্দিষ্ট তত্ত্বসমূহ বিশ্লেষণ কৰিবলৈ অনুমতি দিয়ে, ইয়াৰ ফলত ক্ষেত্ৰখন আগবাঢ়ি যাব। সমৰ্থিত হওক, কিন্তু আনক নাকচ কৰক (৪২)। বৰঞ্চ নতুন তত্ত্বটোৱে বিশ্লেষণৰ বিভিন্ন স্তৰত ভৱিষ্যদ্বাণী কৰে আৰু বৰ্ণনাত্মক বিবেচনাৰ নতুন স্তৰ যোগ কৰে (৪২)। তথাপিও কাৰ্য্যকৰী স্তৰত প্ৰস্তাৱিত তত্ত্ব দুটা এম টি আৰু অ'ডিক সহজেই তৃণভোজীৰ দ্বাৰা সৃষ্টি হোৱা বিশেষ বিপাকীয় পৰিৱৰ্তনৰ গুৰুত্বপূৰ্ণ ভৱিষ্যদ্বাণী হিচাপে ব্যাখ্যা কৰিব পাৰি: অ'ডি তত্ত্বই বিশ্বাস কৰে যে বিশেষ বিপাকীয় “স্থান”ৰ পৰিৱৰ্তন অতি দিশগত। এম টি তত্ত্বৰ মতে এই পৰিৱৰ্তনসমূহ অদিশীয় আৰু বিপাকীয় স্থানত যাদৃচ্ছিকভাৱে অৱস্থিত হ’ব, আৰু ইয়াৰ প্ৰতিৰক্ষা মূল্যৰ বিপাকীয় পদাৰ্থ থকাৰ প্ৰৱণতা থাকে। অ’ডি আৰু এমটি ভৱিষ্যদ্বাণীৰ পূৰ্বৰ পৰীক্ষাসমূহ এপ্ৰিঅ’ৰি “ৰক্ষা” যৌগসমূহৰ এটা সংকীৰ্ণ গোট ব্যৱহাৰ কৰি পৰীক্ষা কৰা হৈছে। এই বিপাকীয় পদাৰ্থকেন্দ্ৰিক পৰীক্ষাসমূহে তৃণভোজীৰ সময়ত মেটাব'ল'মৰ পুনৰ বিন্যাসৰ পৰিসৰ আৰু ট্ৰেজেক্টৰী বিশ্লেষণ কৰাৰ ক্ষমতাক বাধা দিয়ে, আৰু এটা সামঞ্জস্যপূৰ্ণ পৰিসংখ্যাগত কাঠামোৰ ভিতৰত পৰীক্ষাৰ বাবে মূল ভৱিষ্যদ্বাণীৰ প্ৰয়োজন হ'বলৈ অনুমতি নিদিয়ে যিবোৰক সামগ্ৰিকভাৱে বিবেচনা কৰিব পাৰি উদ্ভিদৰ মেটাব'ল'মৰ পৰিৱৰ্তনৰ পৰিমাণ নিৰ্ণয় কৰা। ইয়াত আমি গণনামূলক এম এছৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি মেটাব’ল’মিক্সৰ উদ্ভাৱনী প্ৰযুক্তি ব্যৱহাৰ কৰিলোঁ আৰু গ্লোবেল মেটাব’ল’মিক্স পৰ্যায়ত প্ৰস্তাৱিত দুয়োটাৰ মাজৰ পাৰ্থক্য পৰীক্ষা কৰিবলৈ তথ্য তত্ত্বৰ বৰ্ণনাকাৰীৰ সাধাৰণ মুদ্ৰাত ডিকনভল্যুচন এম এছ বিশ্লেষণ কৰিলোঁ। এই তত্ত্বৰ মূল ভৱিষ্যদ্বাণী। বিশেষকৈ জৈৱ বৈচিত্ৰ্য আৰু পুষ্টিকৰ প্ৰবাহৰ গৱেষণাৰ প্ৰেক্ষাপটত বহু ক্ষেত্ৰত তথ্য তত্ত্ব প্ৰয়োগ কৰা হৈছে (৪৩)। কিন্তু আমি জনাত এইটোৱেই হৈছে উদ্ভিদৰ বিপাকীয় তথ্যৰ স্থান বৰ্ণনা কৰিবলৈ আৰু পৰিৱেশৰ ইংগিতৰ প্ৰতিক্ৰিয়াত সাময়িক বিপাকীয় পৰিৱৰ্তনৰ সৈতে জড়িত পৰিৱেশজনিত সমস্যা সমাধানৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰা প্ৰথমটো প্ৰয়োগ। বিশেষকৈ এই পদ্ধতিৰ ক্ষমতা নিহিত হৈ আছে উদ্ভিদ প্ৰজাতিৰ ভিতৰত আৰু মাজত আৰ্হি তুলনা কৰি বিৱৰ্তনৰ বিভিন্ন স্তৰত বিভিন্ন প্ৰজাতিৰ পৰা আন্তঃপ্ৰজাতিৰ বৃহৎ বিৱৰ্তনৰ আৰ্হিলৈ তৃণভোজী প্ৰাণীসমূহ কেনেকৈ বিকশিত হৈছে তাক পৰীক্ষা কৰাৰ ক্ষমতাত। বিপাকীয় ক্ৰিয়া।
প্ৰধান উপাদান বিশ্লেষণে (PCA) এটা বহুবিকল্পিত তথ্যৰ গোটক এটা মাত্ৰিকতা হ্ৰাস স্থানলৈ ৰূপান্তৰিত কৰে যাতে তথ্যৰ মূল ধাৰাটো ব্যাখ্যা কৰিব পৰা যায়, গতিকে ইয়াক সাধাৰণতে তথ্যৰ গোটটো বিশ্লেষণ কৰিবলৈ এটা অন্বেষণ কৌশল হিচাপে ব্যৱহাৰ কৰা হয়, যেনে ডিকনভল্যুচন মেটাব'ল'ম। কিন্তু মাত্ৰিকতা হ্ৰাসে তথ্যৰ গোটত তথ্যৰ বিষয়বস্তুৰ এটা অংশ হেৰুৱাব, আৰু পিচিএই পৰিৱেশ তত্ত্বৰ বাবে বিশেষভাৱে প্ৰাসংগিক বৈশিষ্ট্যসমূহৰ বিষয়ে পৰিমাণগত তথ্য প্ৰদান কৰিব নোৱাৰে, যেনে: তৃণভোজী প্ৰাণীয়ে বিশেষ ক্ষেত্ৰত বৈচিত্ৰ্যক কেনেকৈ পুনৰ বিন্যাস কৰে (যেনে, সমৃদ্ধি, বিতৰণ) আৰু প্ৰাচুৰ্য্য) বিপাকীয় পদাৰ্থ? কোনো তৃণভোজী প্ৰাণীৰ প্ৰৰোচিত অৱস্থাৰ পূৰ্বানুমানক কোনবোৰ বিপাকীয় পদাৰ্থ? নিৰ্দিষ্টতা, বৈচিত্ৰ্য আৰু প্ৰৰোচকতাৰ দৃষ্টিকোণৰ পৰা পাতৰ নিৰ্দিষ্ট বিপাকীয় পদাৰ্থৰ প্ৰফাইলৰ তথ্যৰ পৰিমাণ পচি যায়, আৰু দেখা যায় যে তৃণভোজী প্ৰাণীৰ খাদ্যই নিৰ্দিষ্ট বিপাকীয় ক্ৰিয়া সক্ৰিয় কৰিব পাৰে। অপ্ৰত্যাশিতভাৱে আমি লক্ষ্য কৰিলোঁ যে, কাৰ্যকৰী কৰা তথ্য তত্ত্বৰ সূচকসমূহত বৰ্ণনা কৰা অনুসৰি, তৃণভোজী দুটা (ৰাতি খুৱাই খোৱা সাধাৰণ বিশেষজ্ঞ Sl) আৰু ছ’লানেচিয়া বিশেষজ্ঞ ছোৱালীজনীৰ আক্ৰমণৰ পিছত ফলস্বৰূপে বিপাকীয় পৰিস্থিতিৰ বৃহৎ ওভাৰলেপ থাকে যদিও ইহঁতৰ খাদ্য গ্ৰহণৰ আচৰণ আৰু ঘনত্ব যথেষ্ট পৃথক। অ’ এছত ফেটি এচিড-এমিনো এচিড কনজুগেট (এফ এ চি) আৰম্ভকাৰী (৩১)। মানক পাংচাৰ ঘাঁৰ চিকিৎসাৰ বাবে তৃণভোজী অ’ এছ ব্যৱহাৰ কৰি চিমুলেটেড তৃণভোজী চিকিৎসাইও একেধৰণৰ ধাৰা দেখুৱাইছিল। তৃণভোজীৰ আক্ৰমণৰ প্ৰতি উদ্ভিদৰ প্ৰতিক্ৰিয়া অনুকৰণৰ বাবে এই প্ৰামাণিক পদ্ধতিয়ে তৃণভোজীৰ খাদ্যাভ্যাসৰ পৰিৱৰ্তনৰ ফলত হোৱা বিভ্ৰান্তিকৰ কাৰকসমূহ আঁতৰাই পেলায়, যিয়ে বিভিন্ন সময়ত বিভিন্ন মাত্ৰাৰ ক্ষতি কৰে (৩৪)। OSM ৰ মূল কাৰণ বুলি জনাজাত FAC য়ে OSS1 ত JAS আৰু অন্যান্য উদ্ভিদ হৰম’নৰ প্ৰতিক্ৰিয়া হ্ৰাস কৰে, আনহাতে OSS1 য়ে শ শ গুণ হ্ৰাস কৰে (31)। কিন্তু OSS1 য়ে OSM ৰ তুলনাত JA সঞ্চয়ৰ মাত্ৰা একেধৰণৰ সৃষ্টি কৰিছিল। ইয়াৰ পূৰ্বে প্ৰমাণিত হৈছে যে ক্ষীণকৃত নেপেন্থেছত জে এ প্ৰতিক্ৰিয়া অ’ এছ এমৰ প্ৰতি অতি সংবেদনশীল, য’ত পানীৰে ১:১০০০ পাতল কৰিলেও এফ এ চিয়ে নিজৰ কাৰ্য্যকলাপ বজাই ৰাখিব পাৰে (৪৪)। গতিকে OSM ৰ তুলনাত OSS1 ত FAC অতি কম হ’লেও পৰ্যাপ্ত JA প্ৰাদুৰ্ভাৱ প্ৰৰোচিত কৰিবলৈ ই যথেষ্ট। পূৰ্বৰ গৱেষণাই দেখুৱাইছে যে প’ৰিনৰ দৰে প্ৰটিন (৪৫) আৰু অলিগোচেকাৰাইড (৪৬)ক আণৱিক সূত্ৰ হিচাপে ব্যৱহাৰ কৰি OSS1ত উদ্ভিদৰ প্ৰতিৰক্ষা প্ৰতিক্ৰিয়াৰ সূচনা কৰিব পাৰি। কিন্তু বৰ্তমানৰ অধ্যয়নত পৰ্যবেক্ষণ কৰা জে এৰ সঞ্চয়ৰ বাবে অ’ এছ এছ ১ত থকা এই এলিচিটৰবোৰ দায়ী নে নহয় সেয়া এতিয়াও স্পষ্ট হোৱা নাই।
যদিও বিভিন্ন তৃণভোজী বা বহিৰ্জাতীয় জে এ বা এছ এ (চেলিচিলিক এচিড) প্ৰয়োগৰ ফলত হোৱা ভিন্নতামূলক বিপাকীয় আঙুলিৰ ছাপৰ বৰ্ণনা কৰা অধ্যয়ন কমেইহে কৰা হৈছে (৪৭), উদ্ভিদ ঘাঁহৰ নেটৱৰ্কত তৃণভোজী প্ৰজাতিৰ নিৰ্দিষ্ট বিক্ষিপ্ততা আৰু ইয়াৰ প্ৰভাৱক কোনোৱেই বিঘ্নিত কৰা নাই বিপাকীয় ক্ৰিয়াৰ সামগ্ৰিক প্ৰভাৱ পদ্ধতিগতভাৱে অধ্যয়ন কৰা হৈছে। ব্যক্তিগত তথ্য। এই বিশ্লেষণে আৰু নিশ্চিত কৰিলে যে জে এৰ বাহিৰেও অন্যান্য উদ্ভিদ হৰম’নৰ সৈতে আভ্যন্তৰীণ হৰম’ন নেটৱৰ্ক সংযোগে তৃণভোজী প্ৰাণীৰ দ্বাৰা সৃষ্টি হোৱা বিপাকীয় পুনৰ্গঠনৰ নিৰ্দিষ্টতাক গঢ় দিয়ে। বিশেষকৈ আমি ধৰা পেলালোঁ যে OSM ৰ ফলত হোৱা ET OSS1 ৰ ফলত হোৱা ET তকৈ যথেষ্ট বেছি। এই ধৰণ OSM ত অধিক FAC বিষয়বস্তুৰ সৈতে সামঞ্জস্যপূৰ্ণ, যি এটা ET বাৰ্ষ্ট ট্ৰিগাৰ কৰাৰ বাবে এটা প্ৰয়োজনীয় আৰু যথেষ্ট চৰ্ত (48)। উদ্ভিদ আৰু তৃণভোজীৰ মাজৰ পাৰস্পৰিক ক্ৰিয়াৰ প্ৰেক্ষাপটত উদ্ভিদ-নিৰ্দিষ্ট বিপাকীয় পদাৰ্থৰ গতিবিদ্যাৰ ওপৰত ইটিৰ সংকেত প্ৰদানৰ কাৰ্য্য এতিয়াও বিচ্ছিন্ন আৰু ই কেৱল এটা যৌগ গোটকহে লক্ষ্য কৰি লয়। ইয়াৰ উপৰিও বেছিভাগ অধ্যয়নত ইটিৰ নিয়ন্ত্ৰণৰ বিষয়ে অধ্যয়ন কৰিবলৈ ইটি বা ইয়াৰ পূৰ্বসূৰী বা বিভিন্ন প্ৰতিৰোধকসমূহৰ বহিৰ্জাতীয় প্ৰয়োগ ব্যৱহাৰ কৰা হৈছে, যাৰ ভিতৰত এই বহিৰ্জাতীয় ৰাসায়নিক প্ৰয়োগে বহুতো অনিৰ্দিষ্ট পাৰ্শ্বক্ৰিয়াৰ সৃষ্টি কৰিব। আমাৰ জ্ঞাত মতে, এই অধ্যয়নে উদ্ভিদৰ মেটাব’ল’ম গতিবিদ্যাৰ সমন্বয়ৰ বাবে বিকল ট্ৰেন্সজেনিক উদ্ভিদ উৎপাদন আৰু অনুভৱ কৰিবলৈ ইটিৰ ব্যৱহাৰত ইটিৰ ভূমিকাৰ প্ৰথম বৃহৎ পৰিসৰৰ পদ্ধতিগত পৰীক্ষাক প্ৰতিনিধিত্ব কৰে। তৃণভোজী-নিৰ্দিষ্ট ইটি প্ৰৰোচনাই শেষত মেটাব’ল’মৰ প্ৰতিক্ৰিয়াক নিয়ন্ত্ৰণ কৰিব পাৰে। আটাইতকৈ উল্লেখযোগ্য হ’ল ইটি বায়’চিন্থেছিছ (ACO) আৰু পাৰ্চেপচন (ETR1) জিনৰ ট্ৰেন্সজেনিক মেনিপুলেচন যিয়ে ফেন’লামাইডৰ তৃণভোজী-নিৰ্দিষ্ট ডি ন’ভ’ সঞ্চয় উন্মোচন কৰে। ইয়াৰ পূৰ্বে দেখা গৈছে যে ইটিয়ে পুট্ৰেচিন এন-মিথাইলট্ৰেন্সফেৰেজ নিয়ন্ত্ৰণ কৰি জেএ-প্ৰৰোচিত নিকোটিন সঞ্চয়ক সূক্ষ্মভাৱে টিউন কৰিব পাৰে (৪৯)। কিন্তু যান্ত্ৰিক দৃষ্টিকোণৰ পৰা ইটিয়ে ফেনামাইডৰ প্ৰৰোচনাক কেনেকৈ ফাইন টিউন কৰে সেয়া স্পষ্ট নহয়। ইটিৰ সংকেত পৰিবহন কাৰ্য্যৰ উপৰিও পলিএমিনোফিনল এমাইডত বিনিয়োগ নিয়ন্ত্ৰণ কৰিবলৈ বিপাকীয় প্ৰবাহক এছ-এডিন’চাইল-১-মিথিঅ’নিনলৈও শ্বাণ্ট কৰিব পাৰি। S-adenosyl-1-methionine হৈছে ET আৰু পলিএমাইন জৈৱসংশ্লেষণ পথৰ সাধাৰণ মধ্যৱৰ্তী। ইটি সংকেতে ফেন’লামাইডৰ মাত্ৰা নিয়ন্ত্ৰণ কৰা ব্যৱস্থাটোৰ বিষয়ে অধিক অধ্যয়নৰ প্ৰয়োজন।
দীৰ্ঘদিন ধৰি অজ্ঞাত গঠনৰ বিশেষ বিপাকীয় পদাৰ্থৰ বৃহৎ সংখ্যকৰ বাবে নিৰ্দিষ্ট বিপাকীয় শ্ৰেণীৰ প্ৰতি তীব্ৰ মনোযোগে জৈৱিক পাৰস্পৰিক ক্ৰিয়াৰ পিছত বিপাকীয় বৈচিত্ৰ্যৰ কালিক পৰিৱৰ্তনৰ কঠোৰ মূল্যায়ন কৰিব পৰা নাই। বৰ্তমান তথ্য তত্ত্ব বিশ্লেষণৰ ভিত্তিত নিৰপেক্ষ বিপাকীয় পদাৰ্থৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি এম এছ/এম এছ বৰ্ণালী আহৰণৰ মূল ফলাফল হ’ল তৃণভোজী প্ৰাণী খোৱা বা অনুকৰণ কৰা তৃণভোজীয়ে পাতৰ বিপাকীয় বৈচিত্ৰ্য হ্ৰাস কৰাৰ লগতে ইয়াৰ বিশেষীকৰণৰ মাত্ৰা বৃদ্ধি কৰি থাকে। তৃণভোজী প্ৰাণীৰ ফলত হোৱা মেটাব’ল’মৰ নিৰ্দিষ্টতাৰ এই সাময়িক বৃদ্ধি ট্ৰেন্সক্ৰিপ্টমৰ নিৰ্দিষ্টতাৰ সহযোগী বৃদ্ধিৰ সৈতে জড়িত। এই বৃহৎ মেটাব'ল'ম বিশেষীকৰণত (যাৰ Si মান অধিক) আটাইতকৈ বেছি অৰিহণা যোগোৱা বৈশিষ্ট্যটো হ'ল পূৰ্বতে বৈশিষ্ট্যযুক্ত তৃণভোজী কাৰ্য্যৰ সৈতে বিশেষ বিপাকীয় পদাৰ্থ। এই মডেলটো অ'ডি তত্ত্বৰ ভৱিষ্যদ্বাণীৰ সৈতে সামঞ্জস্যপূৰ্ণ, কিন্তু মেটাব'ল'ম পুনৰ প্ৰগ্ৰেমিংৰ ৰেণ্ডমতাৰ সৈতে জড়িত এমটিৰ ভৱিষ্যদ্বাণী সামঞ্জস্যপূৰ্ণ নহয়। কিন্তু এই তথ্য মিশ্ৰিত মডেলৰ ভৱিষ্যদ্বাণীৰ সৈতেও সামঞ্জস্যপূৰ্ণ (শ্ৰেষ্ঠ এম টি; চিত্ৰ ১বি), কাৰণ অজ্ঞাত প্ৰতিৰক্ষা কাৰ্য্য থকা অন্যান্য অবৈশিষ্ট্যহীন বিপাকীয় পদাৰ্থসমূহে এতিয়াও এটা যাদৃচ্ছিক Si বিতৰণ অনুসৰণ কৰিব পাৰে।
এই গৱেষণাই আৰু অধিক ধৰি লোৱা এটা উল্লেখযোগ্য আৰ্হি হ’ল যে ক্ষুদ্ৰ বিৱৰ্তনৰ স্তৰৰ পৰা (একক উদ্ভিদ আৰু ধঁপাতৰ জনসংখ্যা) বৃহত্তৰ বিৱৰ্তনৰ পৰিসৰলৈকে (ঘনিষ্ঠভাৱে সম্পৰ্কিত ধঁপাতৰ প্ৰজাতি)লৈকে বিৱৰ্তনৰ সংগঠনৰ বিভিন্ন স্তৰ “শ্ৰেষ্ঠ প্ৰতিৰক্ষা”ত আছে তৃণভোজীৰ ক্ষমতাৰ যথেষ্ট পাৰ্থক্য আছে। Moore et al. (২০) আৰু কেছলাৰ আৰু কালস্কে (১) স্বতন্ত্ৰভাৱে হুইটটেকাৰে (৫০) মূলতঃ পৃথক কৰা জৈৱ বৈচিত্ৰ্যৰ তিনিটা কাৰ্য্যকৰী স্তৰক ৰাসায়নিক বৈচিত্ৰ্যৰ গঠনমূলক আৰু প্ৰৰোচিত কালিক পৰিৱৰ্তনলৈ ৰূপান্তৰিত কৰাৰ প্ৰস্তাৱ দিছিল; এই লেখকসকলে বৃহৎ পৰিসৰৰ মেটাব'ল'ম তথ্য সংগ্ৰহৰ পদ্ধতিসমূহেও এই তথ্যৰ পৰা বিপাকীয় বৈচিত্ৰ্য কেনেকৈ গণনা কৰিব লাগে সেই বিষয়েও ৰূপৰেখা দাঙি ধৰা নাই। এই অধ্যয়নত হুইটটেকাৰৰ কাৰ্য্যকৰী শ্ৰেণীবিভাজনৰ সৰু সৰু সালসলনিয়ে α-বিপাকীয় বৈচিত্ৰ্যক এটা নিৰ্দিষ্ট উদ্ভিদত এম এছ/এম এছ বৰ্ণালীৰ বৈচিত্ৰ্য হিচাপে বিবেচনা কৰিব, আৰু β-বিপাকীয় বৈচিত্ৰ্যক জনসংখ্যাৰ এটা গোটৰ মৌলিক আন্তঃস্পেচিফিক বিপাকীয় ক্ৰিয়া হিচাপে বিবেচনা কৰিব Space, আৰু γ-বিপাকীয় বৈচিত্ৰ্য একে প্ৰজাতিৰ বিশ্লেষণৰ সম্প্ৰসাৰণ হ'ব।
তৃণভোজীৰ বিপাকীয় প্ৰতিক্ৰিয়াৰ বিস্তৃত পৰিসৰৰ বাবে জে এ সংকেত অপৰিহাৰ্য। কিন্তু মেটাবল’ম বৈচিত্ৰ্যত জে এ জৈৱসংশ্লেষণৰ আন্তঃবিশেষ নিয়ন্ত্ৰণৰ অৱদানৰ কঠোৰ পৰিমাণগত পৰীক্ষাৰ অভাৱ আৰু জে এ সংকেত উচ্চ বৃহৎ বিৱৰ্তনশীল স্কেলত চাপৰ-প্ৰৰোচিত বিপাকীয় বৈচিত্ৰ্যৰ বাবে এটা সাধাৰণ স্থান নেকি সেয়া এতিয়াও লুকাই আছে। আমি পৰ্যবেক্ষণ কৰিলোঁ যে নেপেন্থেছ তৃণভোজী প্ৰকৃতিয়ে মেটাবল’ম বিশেষীকৰণৰ প্ৰৰোচনা কৰে আৰু নিকোটিয়ানা প্ৰজাতিৰ জনসংখ্যাৰ ভিতৰত আৰু ঘনিষ্ঠ সম্পৰ্কীয় নিকোটিয়ানা প্ৰজাতিৰ মাজত মেটাব’ল’ম বিশেষীকৰণৰ তাৰতম্য জেএ সংকেতৰ সৈতে পদ্ধতিগতভাৱে ইতিবাচকভাৱে সম্পৰ্কিত। ইয়াৰ উপৰিও যেতিয়া JA সংকেত ক্ষতিগ্ৰস্ত হয়, তেতিয়া এটা জিন প্ৰকাৰৰ তৃণভোজীৰ দ্বাৰা প্ৰৰোচিত বিপাকীয় নিৰ্দিষ্টতা বাতিল কৰা হ’ব (চিত্ৰ ৩, C আৰু E)। যিহেতু প্ৰাকৃতিকভাৱে ক্ষীণ হোৱা নেপেন্থেছ জনসংখ্যাৰ বিপাকীয় বৰ্ণালীৰ পৰিৱৰ্তন বেছিভাগেই পৰিমাণগত, এই বিশ্লেষণত বিপাকীয় β বৈচিত্ৰ্য আৰু নিৰ্দিষ্টতাৰ পৰিৱৰ্তন বহুলাংশে বিপাকীয় পদাৰ্থ সমৃদ্ধ যৌগ শ্ৰেণীৰ প্ৰবল উত্তেজনাৰ ফলত হ’ব পাৰে। এই যৌগ শ্ৰেণীসমূহে মেটাব’ল’ম প্ৰফাইলৰ এটা অংশত আধিপত্য বিস্তাৰ কৰে আৰু জে এ সংকেতৰ সৈতে ধনাত্মক সম্পৰ্কৰ সৃষ্টি কৰে।
যিহেতু ইয়াৰ লগত ঘনিষ্ঠভাৱে জড়িত ধঁপাত প্ৰজাতিৰ জৈৱৰাসায়নিক ব্যৱস্থা বহুত বেলেগ, গতিকে বিপাকীয় পদাৰ্থবোৰ গুণগত দিশত বিশেষভাৱে চিনাক্ত কৰা হয়, গতিকে ই অধিক বিশ্লেষণাত্মক। তথ্য তত্ত্বৰ ধৰা পৰা বিপাকীয় প্ৰফাইলৰ প্ৰক্ৰিয়াকৰণে প্ৰকাশ কৰে যে তৃণভোজী প্ৰৰোচনাই বিপাকীয় গামা বৈচিত্ৰ্য আৰু বিশেষায়িতকৰণৰ মাজৰ ট্ৰেড-অফক আৰু বেছিকৈ বৃদ্ধি কৰে। এই ট্ৰেড-অফত জে এ চিগনেলে কেন্দ্ৰীয় ভূমিকা পালন কৰে। মেটাব'ল'ম বিশেষীকৰণৰ বৃদ্ধি মূল অ'ডি ভৱিষ্যদ্বাণীৰ সৈতে সামঞ্জস্যপূৰ্ণ আৰু জেএ সংকেতৰ সৈতে ইতিবাচক সম্পৰ্কিত, আনহাতে জেএ সংকেত বিপাকীয় গামা বৈচিত্ৰ্যৰ সৈতে ঋণাত্মকভাৱে সম্পৰ্কিত। এই মডেলসমূহে ইংগিত দিয়ে যে উদ্ভিদৰ অ’ডি ক্ষমতা মূলতঃ জে এৰ প্লাষ্টিচিটিৰ দ্বাৰা নিৰ্ধাৰিত হয়, সেয়া অণুবিৱৰ্তনশীল স্কেলতেই হওক বা বৃহৎ বিৱৰ্তনশীল স্কেলতেই হওক। জে এ জৈৱসংশ্লেষণৰ দোষক আওকাণ কৰা বহিৰ্জাতীয় জে এ প্ৰয়োগ পৰীক্ষাই আৰু প্ৰকাশ কৰে যে ঘনিষ্ঠ সম্পৰ্কীয় ধঁপাত প্ৰজাতিসমূহক সংকেত-প্ৰতিক্ৰিয়াশীল আৰু সংকেত-অ-প্ৰতিক্ৰিয়াশীল প্ৰজাতিত পৃথক কৰিব পাৰি, ঠিক যেনেকৈ তেওঁলোকৰ জে এৰ ধৰণ আৰু তৃণভোজীৰ দ্বাৰা প্ৰৰোচিত মেটাব'ল'ম প্লাষ্টিচিটি। সংকেত অ-প্ৰতিক্ৰিয়াশীল প্ৰজাতিবোৰে অন্তৰ্জাতীয় জে এ উৎপন্ন কৰিব নোৱাৰাৰ বাবে সঁহাৰি দিব নোৱাৰে আৰু সেয়েহে শাৰীৰিক সীমাবদ্ধতাৰ আওতাত থাকে। ইয়াৰ কাৰণ হ'ব পাৰে JA সংকেত পথৰ কিছুমান মূল জিনৰ মিউটেচন (N. crescens ত AOS আৰু JAR4) ৰ। এই ফলাফলে এই কথা উজ্জ্বল কৰি তুলিছে যে এই আন্তঃপ্ৰজাতিৰ বৃহৎ বিৱৰ্তনৰ আৰ্হিসমূহ মূলতঃ আভ্যন্তৰীণ হৰম’নৰ ধাৰণা আৰু প্ৰতিক্ৰিয়াশীলতাৰ পৰিৱৰ্তনৰ দ্বাৰা পৰিচালিত হ’ব পাৰে।
উদ্ভিদ আৰু তৃণভোজীৰ মাজৰ পাৰস্পৰিক ক্ৰিয়াৰ উপৰিও বিপাকীয় বৈচিত্ৰ্যৰ অন্বেষণ পৰিৱেশৰ সৈতে জৈৱিক অভিযোজনৰ গৱেষণা আৰু জটিল ফেন’টাইপিক বৈশিষ্ট্যৰ বিৱৰ্তনৰ সকলো গুৰুত্বপূৰ্ণ তাত্ত্বিক অগ্ৰগতিৰ সৈতে জড়িত। আধুনিক এম এছ যন্ত্ৰই আহৰণ কৰা তথ্যৰ পৰিমাণ বৃদ্ধিৰ লগে লগে বিপাকীয় বৈচিত্ৰ্যৰ ওপৰত অনুমান পৰীক্ষাই এতিয়া ব্যক্তিগত/শ্ৰেণীৰ বিপাকীয় পদাৰ্থৰ পাৰ্থক্যক অতিক্ৰম কৰি অপ্ৰত্যাশিত আৰ্হি উন্মোচন কৰিবলৈ বিশ্বব্যাপী বিশ্লেষণ কৰিব পাৰে। বৃহৎ পৰিসৰৰ বিশ্লেষণৰ প্ৰক্ৰিয়াত এটা গুৰুত্বপূৰ্ণ উপমা হ’ল তথ্য অন্বেষণ কৰিবলৈ ব্যৱহাৰ কৰিব পৰা অৰ্থপূৰ্ণ মানচিত্ৰৰ ধাৰণা কৰা। গতিকে বৰ্তমানৰ পক্ষপাতহীন এম এছ/এম এছ মেটাব’ল’মিক্স আৰু তথ্য তত্ত্বৰ সংমিশ্ৰণৰ এটা গুৰুত্বপূৰ্ণ ফলাফল হ’ল ই এটা সৰল মেট্ৰিক প্ৰদান কৰে যাৰ সহায়ত বিভিন্ন শ্ৰেণীবিভাজন স্কেলত বিপাকীয় বৈচিত্ৰ্য ব্ৰাউজ কৰিবলৈ মানচিত্ৰ নিৰ্মাণ কৰিব পাৰি। ই এই পদ্ধতিৰ মৌলিক প্ৰয়োজনীয়তা। মাইক্ৰ’/মেক্ৰ’ বিৱৰ্তন আৰু সম্প্ৰদায়ৰ পৰিৱেশ বিজ্ঞানৰ অধ্যয়ন।
বৃহৎ বিৱৰ্তনৰ পৰ্যায়ত এহৰলিচ আৰু ৰেভেনৰ (৫১) উদ্ভিদ-পোক সহ-বিৱৰ্তন তত্ত্বৰ মূল কথাটো হ’ল আন্তঃপ্ৰজাতিৰ বিপাকীয় বৈচিত্ৰ্যৰ তাৰতম্যই উদ্ভিদৰ বংশৰ বৈচিত্ৰ্যৰ কাৰণ বুলি ভৱিষ্যদ্বাণী কৰা। কিন্তু এই গুৰুত্বপূৰ্ণ গ্ৰন্থখন প্ৰকাশ পোৱাৰ পঞ্চাশ বছৰত এই অনুমানৰ পৰীক্ষা খুব কমেইহে কৰা হৈছে (৫২)। ইয়াৰ মূল কাৰণ হৈছে দীৰ্ঘ দূৰত্বৰ উদ্ভিদ বংশৰ মাজত তুলনামূলক বিপাকীয় বৈশিষ্ট্যৰ বংশবিন্যাসগত বৈশিষ্ট্য। বিৰলতাক লক্ষ্য বিশ্লেষণ পদ্ধতিক লংঘন কৰিবলৈ ব্যৱহাৰ কৰিব পাৰি। তথ্য তত্ত্বৰ দ্বাৰা প্ৰক্ৰিয়াকৰণ কৰা বৰ্তমানৰ এম এছ/এম এছ কৰ্মপ্ৰবাহে অজ্ঞাত বিপাকীয় পদাৰ্থৰ এম এছ/এম এছ গাঁথনিগত সাদৃশ্য পৰিমাণীকৰণ কৰে (পূৰ্বৰ বিপাকীয় পদাৰ্থ নিৰ্বাচন অবিহনে) আৰু এই এম এছ/এম এছ সমূহক এম এছ/এম এছৰ এটা গোটলৈ ৰূপান্তৰিত কৰে, এইদৰে পেছাদাৰী বিপাকীয় ক্ৰিয়াত এই বৃহৎ-বিৱৰ্তনশীল আৰ্হিসমূহক শ্ৰেণীবিভাজন স্কেলত তুলনা কৰা হয়। সৰল পৰিসংখ্যাগত সূচক। এই প্ৰক্ৰিয়াটো বংশবিন্যাস বিশ্লেষণৰ দৰেই, যিয়ে পূৰ্বৰ ভৱিষ্যদ্বাণী অবিহনে বৈচিত্ৰ্য বা চৰিত্ৰৰ বিৱৰ্তনৰ হাৰ পৰিমাণীকৰণ কৰিবলৈ ক্ৰম প্ৰান্তিককৰণ ব্যৱহাৰ কৰিব পাৰে।
জৈৱৰাসায়নিক পৰ্যায়ত ফাৰ্ন আৰু জ’নৰ (৫৩) পৰীক্ষণ অনুমানে দেখুৱাইছে যে পূৰ্বতে সম্পৰ্কহীন বা প্ৰতিস্থাপিত বিপাকীয় পদাৰ্থৰ জৈৱিক কাৰ্য্যকলাপ প্ৰয়োগ কৰিবলৈ কেঁচামাল যোগান ধৰিবলৈ বিপাকীয় বৈচিত্ৰ্য বিভিন্ন স্তৰত বজাই ৰখা হয়। তথ্য তত্ত্ব পদ্ধতিয়ে এটা কাঠামো প্ৰদান কৰে য'ত বিপাকীয় পদাৰ্থ বিশেষীকৰণৰ সময়ত ঘটা এই বিপাকীয় পদাৰ্থ-নিৰ্দিষ্ট বিৱৰ্তনশীল পৰিৱৰ্তনসমূহক প্ৰস্তাৱিত বিৱৰ্তনশীল পৰীক্ষণ প্ৰক্ৰিয়াৰ অংশ হিচাপে পৰিমাণীকৰণ কৰিব পাৰি: কম নিৰ্দিষ্টতাৰ পৰা উচ্চ নিৰ্দিষ্টতালৈ জৈৱিকভাৱে সক্ৰিয় অভিযোজন এটা নিৰ্দিষ্ট পৰিৱেশৰ নিষিদ্ধ বিপাকীয় পদাৰ্থ।
মুঠতে আণৱিক জীৱবিজ্ঞানৰ প্ৰাৰম্ভিক দিনত উদ্ভিদ প্ৰতিৰক্ষাৰ গুৰুত্বপূৰ্ণ তত্ত্বৰ বিকাশ ঘটিছিল আৰু ডিডক্টিভ হাইপ’থেছিছ-চালিত পদ্ধতিক বৈজ্ঞানিক অগ্ৰগতিৰ একমাত্ৰ উপায় বুলি বহুলভাৱে গণ্য কৰা হয়। ইয়াৰ মূল কাৰণ হৈছে সমগ্ৰ মেটাব’ল’মটো জুখিব পৰা কাৰিকৰী সীমাবদ্ধতা। যদিও অনুমান-চালিত পদ্ধতিসমূহ অন্যান্য কাৰণগত ব্যৱস্থা বাছনি কৰাত বিশেষভাৱে উপযোগী, জৈৱৰাসায়নিক নেটৱৰ্কৰ বিষয়ে আমাৰ বুজাবুজিক আগুৱাই নিয়াৰ ক্ষমতা সমসাময়িক তথ্য-নিবিড় বিজ্ঞানত বৰ্তমান উপলব্ধ গণনামূলক পদ্ধতিতকৈ অধিক সীমিত। গতিকে ভৱিষ্যদ্বাণী কৰিব নোৱাৰা তত্ত্বসমূহ উপলব্ধ তথ্যৰ পৰিসৰৰ বহু বাহিৰত, গতিকে গৱেষণা ক্ষেত্ৰখনৰ অগ্ৰগতিৰ কাল্পনিক সূত্ৰ/পৰীক্ষা চক্ৰটো বিলুপ্ত কৰিব নোৱাৰি (৪)। আমি আগতেই অনুমান কৰিছোঁ যে ইয়াত প্ৰৱৰ্তিত বিপাকীয় বিজ্ঞানৰ গণনামূলক কৰ্মপ্ৰবাহে বিপাকীয় বৈচিত্ৰ্যৰ শেহতীয়া (কেনেকৈ) আৰু চূড়ান্ত (কিয়) বিষয়সমূহৰ প্ৰতি আগ্ৰহ পুনৰ জগাই তুলিব পাৰে, আৰু তাত্ত্বিকভাৱে নিৰ্দেশিত তথ্য বিজ্ঞানৰ নতুন যুগত অৰিহণা যোগাব পাৰে। যুগে পূৰ্বৰ প্ৰজন্মক অনুপ্ৰাণিত কৰা গুৰুত্বপূৰ্ণ তত্ত্বসমূহ পুনৰ পৰীক্ষা কৰিছিল।
গোলাপ ফুল ফুলা উদ্ভিদৰ এটা শেঁতা ৰঙৰ পিটচাৰ উদ্ভিদৰ পাতত দ্বিতীয় স্তৰৰ পলু বা Sl পলু ডাঙৰ কৰি প্ৰত্যক্ষ তৃণভোজী খাদ্য প্ৰদান কৰা হয়, প্ৰতিজোপা গছত ১০ টা উদ্ভিদৰ প্ৰতিলিপি থাকে। পোক-পৰুৱাৰ পলুবোৰ ক্লেম্পৰ সহায়ত ক্লেম্প কৰি সংক্ৰমণৰ ২৪ আৰু ৭২ ঘণ্টাৰ পিছত বাকী থকা পাতৰ কলাবোৰ সংগ্ৰহ কৰি দ্ৰুতভাৱে জমা কৰি ৰখা হৈছিল আৰু বিপাকীয় পদাৰ্থবোৰ উলিয়াই লোৱা হৈছিল।
অতি সমন্বিতভাৱে তৃণভোজী চিকিৎসাৰ অনুকৰণ কৰা। পদ্ধতিটো হ’ল কাপোৰৰ মালা বৃদ্ধিৰ পৰ্যায়ত গছজোপাৰ তিনিটা সম্পূৰ্ণ প্ৰসাৰিত পাতৰ মাজৰ টোপালৰ প্ৰতিটো ফালে তিনিটা শাৰী কাঁইট পাংচাৰ কৰিবলৈ কাপোৰৰ আৰ্হিৰ চকা ব্যৱহাৰ কৰা, আৰু লগে লগে ১:৫ Diluted Ms প্ৰয়োগ কৰা। ওপৰত বৰ্ণনা কৰা ধৰণে এটা পাত চপাই প্ৰক্ৰিয়াকৰণ কৰা। প্ৰাথমিক বিপাকীয় পদাৰ্থ আৰু উদ্ভিদৰ হৰম’ন নিষ্কাশন কৰিবলৈ পূৰ্বে বৰ্ণনা কৰা পদ্ধতি ব্যৱহাৰ কৰক (৫৪)।
বহিৰ্জাতীয় JA প্ৰয়োগৰ বাবে প্ৰতিটো প্ৰজাতিৰ ছটা গোলাপ ফুল ফুলা উদ্ভিদৰ প্ৰতিটোৰ তিনিটা ডালৰ পাতত ১৫০μg MeJA (Lan + MeJA) যুক্ত ২০μl লেনলিন পেষ্ট, আৰু ২০μl লেনলিন প্লাছ ঘাঁৰ চিকিৎসা (Lan + W) দ্বাৰা শোধন কৰা হয়, বা নিয়ন্ত্ৰণ হিচাপে ২০μl বিশুদ্ধ লেনলিন ব্যৱহাৰ কৰা হয়। শোধনৰ ৭২ ঘণ্টাৰ পিছত পাতবোৰ সংগ্ৰহ কৰি তৰল নাইট্ৰজেনত স্নেপ ফ্ৰ’জ কৰি ব্যৱহাৰ নোহোৱালৈকে -৮০ ডিগ্ৰী চেলছিয়াছত সংৰক্ষণ কৰা হৈছিল।
আমাৰ গৱেষণা গোটত চাৰিটা JA আৰু ET ট্ৰেন্সজেনিক লাইন ক্ৰমে irAOC (36), irCOI1 (55), irACO আৰু sETR1 (48) চিনাক্ত কৰা হৈছে। irAOC এ JA আৰু JA-Ile ৰ মাত্ৰা হ্ৰাস কৰাটো শক্তিশালীভাৱে দেখুৱাইছিল, আনহাতে irCOI1 JA ৰ প্ৰতি সংবেদনশীল নাছিল। ইভিৰ তুলনাত জেএ-আইলেৰ সঞ্চয় বৃদ্ধি পায়। একেদৰে irACO-এ ইটিৰ উৎপাদন হ্ৰাস কৰিব, আৰু ইভিৰ তুলনাত ইটিৰ প্ৰতি সংবেদনহীন sETR1-এ ইটিৰ উৎপাদন বৃদ্ধি কৰিব।
ইটি জোখ-মাখ অনাক্ৰমণীয়ভাৱে সম্পন্ন কৰিবলৈ ফটোএকাউষ্টিক লেজাৰ স্পেকট্ৰমিটাৰ (চেন্সৰ চেন্স ইটিডি-৩০০ ৰিয়েল-টাইম ইটি চেন্সৰ) ব্যৱহাৰ কৰা হয়। শোধন কৰাৰ লগে লগে আধা পাত কাটি ৪ মিলিলিটাৰৰ বন্ধ কাঁচৰ শিশি এটালৈ স্থানান্তৰ কৰা হ’ল আৰু ৫ ঘণ্টাৰ ভিতৰত মূৰৰ ঠাইখিনি জমা হ’বলৈ দিয়া হ’ল। জোখৰ সময়ত প্ৰতিটো শিশি ২ লিটাৰ/ঘণ্টা বিশুদ্ধ বায়ুৰ ধাৰাৰে ৮ মিনিটৰ বাবে ফ্লাছ কৰা হৈছিল, যিটো পূৰ্বে চেন্সৰ চেন্সে প্ৰদান কৰা অনুঘটকৰ মাজেৰে পাৰ হৈ CO2 আৰু পানী আঁতৰাই পেলাইছিল।
মাইক্ৰ’এৰেৰ তথ্যসমূহ প্ৰথমে (৩৫) চনত প্ৰকাশ কৰা হৈছিল আৰু নেচনেল চেণ্টাৰ ফৰ বায়’টেকন’লজি ইনফৰ্মেশ্যন (এনচিবিআই) জিন এক্সপ্ৰেচন কম্প্ৰিহেন্সিভ ডাটাবেছ (এক্সেছন নম্বৰ জিএছই৩০২৮৭)ত সংৰক্ষণ কৰা হৈছিল। এই অধ্যয়নৰ বাবে W + OSMs চিকিৎসাৰ ফলত হোৱা পাতৰ সৈতে মিল থকা তথ্য আৰু ক্ষতিগ্ৰস্ত নোহোৱা নিয়ন্ত্ৰণৰ তথ্য আহৰণ কৰা হৈছিল। কেঁচা তীব্ৰতা হৈছে log2। পৰিসংখ্যা বিশ্লেষণৰ পূৰ্বে ভিত্তিৰেখাক ৰূপান্তৰিত কৰা হৈছিল আৰু R চফট্ ৱেৰ পেকেজ ব্যৱহাৰ কৰি ইয়াৰ ৭৫ শতাংশলৈ স্বাভাৱিক কৰা হৈছিল।
নিকোটিয়ানা প্ৰজাতিৰ মূল আৰ এন এ ক্ৰমবিন্যাস (আৰ এন এ-ছেক) তথ্য এন চি বি আই শ্বৰ্ট ৰিডিং আৰ্কাইভ (এছ আৰ এ)ৰ পৰা আহৰণ কৰা হৈছিল, প্ৰকল্পৰ নম্বৰ হৈছে পি আৰ জে এন এ৩০১৭৮৭, যিটো ঝৌ আৰু অন্যান্যই ৰিপৰ্ট কৰিছিল। (৩৯) আৰু (৫৬)ত বৰ্ণনা কৰা ধৰণে আগবাঢ়িব। এই অধ্যয়নত নিকোটিয়ানা প্ৰজাতিৰ সৈতে সংগতি ৰাখি W + W, W + OSM আৰু W + OSS1 দ্বাৰা প্ৰক্ৰিয়াকৰণ কৰা কেঁচা তথ্যসমূহ বিশ্লেষণৰ বাবে বাছনি কৰা হৈছিল, আৰু তলত দিয়া ধৰণে প্ৰক্ৰিয়াকৰণ কৰা হৈছিল: প্ৰথমে, কেঁচা RNA-seq ৰিডিংসমূহক FASTQ ফৰ্মেটলৈ ৰূপান্তৰ কৰা হৈছিল। HISAT2 এ FASTQ ক SAM লৈ ৰূপান্তৰ কৰে, আৰু SAMtools এ SAM নথিপত্ৰসমূহক সজাই তোলা BAM নথিপত্ৰসমূহলে ৰূপান্তৰ কৰে। StringTie জিন প্ৰকাশ গণনা কৰিবলৈ ব্যৱহাৰ কৰা হয়, আৰু ইয়াৰ প্ৰকাশ পদ্ধতি হ'ল প্ৰতি হাজাৰ ভিত্তি খণ্ডৰ প্ৰতি মিলিয়ন ক্ৰমবিন্যাস কৰা ট্ৰান্সক্ৰিপচন খণ্ডত খণ্ড থাকে।
বিশ্লেষণত ব্যৱহৃত এক্লেইম ক্ৰ'মেট'গ্ৰাফিক কলাম (১৫০ মিলিমিটাৰ x ২.১ মিলিমিটাৰ; কণিকাৰ আকাৰ ২.২মাইক্ৰ'মিটাৰ) আৰু ৪ মিলিমিটাৰ x ৪ মিলিমিটাৰ গাৰ্ড কলাম একে পদাৰ্থৰে গঠিত। ডাইঅ'নেক্স আলটিমেট ৩০০০ আল্ট্ৰা হাই পাৰফৰমেন্স লিকুইড ক্ৰ'মাট'গ্ৰাফী (UHPLC) ব্যৱস্থাত তলত দিয়া বাইনাৰী গ্ৰেডিয়েণ্ট ব্যৱহাৰ কৰা হয়: ০ৰ পৰা ০.৫ মিনিট, আইছ'ক্ৰেটিক ৯০% এ [ডিআয়নাইজড পানী, ০.১% (v/v) এচিট'নাইট্ৰাইল আৰু ০.০৫% ফৰ্মিক এচিড], ১০% বি (এচিট'নাইট্ৰাইল আৰু ০.০৫% ফৰমিক এচিড); ০.৫ৰ পৰা ২৩.৫ মিনিটৰ ভিতৰত গ্ৰেডিয়েণ্ট পৰ্যায় ক্ৰমে ১০% এ আৰু ৯০% বি; ২৩.৫ৰ পৰা ২৫ মিনিট, আইছ’ক্ৰেটিক ১০% এ আৰু ৯০% বি।প্ৰবাহৰ হাৰ ৪০০μl/মিনিট। সকলো এম এছ বিশ্লেষণৰ বাবে, ধনাত্মক আয়নীয়কৰণ ধৰণত (কেপিলাৰী ভল্টেজ, ৪৫০০ ভি; কেপিলাৰী আউটলেট ১৩০ ভি; শুকুৱাই লোৱা উষ্ণতা ২০০ ডিগ্ৰী চেলছিয়াছ; শুকান বায়ুপ্ৰবাহ ১০ লিটাৰ/মিনিট) কাম কৰা ইলেক্ট্ৰ'স্প্ৰে উৎসৰ সৈতে সজ্জিত চতুৰ্ধ্বজ আৰু উৰণৰ সময় (qTOF) বিশ্লেষকত ইনজেকচন কৰক।
সামগ্ৰিক ধৰা পৰা বিপাকীয় প্ৰফাইলৰ বিষয়ে গাঁথনিগত তথ্য লাভ কৰিবলৈ তথ্যৰ পৰা অপ্রাসংগিক বা পৃথক কৰিব নোৱাৰা এম এছ / এম এছ খণ্ড বিশ্লেষণ (ইয়াৰ পিছত এম এছ / এম এছ বুলি কোৱা হ'ব) সম্পন্ন কৰক। নিৰ্বিচাৰে এম এছ/এম এছ পদ্ধতিৰ ধাৰণাটো এই কথাটোৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল যে চতুৰ্ধ্বজটোৰ এটা অতি বৃহৎ ভৰ পৃথকীকৰণ উইণ্ড' থাকে [সেয়েহে, সকলো ভৰ-আধান অনুপাত (m/z) সংকেতক খণ্ড হিচাপে বিবেচনা কৰক]। এই কাৰণে ইমপেক্ট II যন্ত্ৰটোৱে CE হেলনীয়া সৃষ্টি কৰিব নোৱাৰাৰ বাবে বৃদ্ধি পোৱা সংঘৰ্ষ-প্ৰৰোচিত বিচ্ছেদ সংঘৰ্ষ শক্তি (CE) মান ব্যৱহাৰ কৰি কেইবাটাও স্বতন্ত্ৰ বিশ্লেষণ কৰা হৈছিল। মুঠতে, প্ৰথমে একক গণ বৰ্ণালীবিজ্ঞান ধৰণ (উৎসৰ ভিতৰৰ খণ্ডিতকৰণৰ দ্বাৰা সৃষ্টি হোৱা কম খণ্ডিতকৰণৰ অৱস্থা) ব্যৱহাৰ কৰি, ৫ হাৰ্টজৰ পুনৰাবৃত্তি কম্পাঙ্কত m/z ৫০ৰ পৰা ১৫০০লৈ স্কেনিং কৰি UHPLC-ইলেক্ট্ৰ’স্প্ৰে আয়নীয়কৰণ/qTOF-MS দ্বাৰা নমুনাটো বিশ্লেষণ কৰক। এম এছ/এম এছ বিশ্লেষণৰ বাবে নাইট্ৰজেনক সংঘৰ্ষ গেছ হিচাপে ব্যৱহাৰ কৰক, আৰু তলত দিয়া চাৰিটা ভিন্ন সংঘৰ্ষ-প্ৰৰোচিত বিচ্ছেদ ভল্টেজত স্বতন্ত্ৰ জোখ-মাখ কৰক: ২০, ৩০, ৪০, আৰু ৫০ ইভি। গোটেই জোখ-মাখ প্ৰক্ৰিয়াটোত চতুৰ্ধ্বজটোৰ সৰ্বাধিক ভৰ পৃথকীকৰণ উইণ্ড' থাকে, m/z 50 ৰ পৰা 1500। একক ভৰ ধৰণৰ দৰে ভৰ খণ্ডৰ বাবে স্কেন কৰক। ভৰ মানাংকনৰ বাবে ছডিয়াম ফৰ্মেট (৫০ মিলিলিটাৰ আইছ’প্ৰ’পেনল, ২০০ μl ফৰ্মিক এচিড আৰু ১ মিলিলিটাৰ ১M NaOH জলীয় দ্ৰৱ) ব্যৱহাৰ কৰক। ব্ৰুকাৰৰ উচ্চ-নিখুঁত মানাংকন এলগৰিদম ব্যৱহাৰ কৰি, এটা নিৰ্দিষ্ট সময়ত গড় বৰ্ণালী চলোৱাৰ পিছত ডাটা ফাইলটো মানাংকন কৰা হয়। কেঁচা ডাটা ফাইলসমূহক NetCDF বিন্যাসলৈ ৰূপান্তৰ কৰিবলৈ ডাটা এনালাইছিছ v4.0 চফ্টৱেৰৰ (ব্ৰুক ডালটন, ব্ৰেমেন, জাৰ্মানী) ৰপ্তানি কাৰ্য্য ব্যৱহাৰ কৰক। এম এছ/এম এছ ডাটা ছেটক অভিগম নম্বৰৰ সৈতে মুক্ত মেটাব'লমিক্স ডাটাবেছ মেটাব'লাইটছ (www.ebi.ac.uk)ত সংৰক্ষণ কৰা হৈছে। এমটিবিএলএছ১৪৭১।
কম আৰু উচ্চ সংঘৰ্ষ শক্তি আৰু নতুনকৈ প্ৰণয়ন কৰা নিয়মৰ বাবে এম এছ ১ আৰু এম এছ/এম এছ গুণগত সংকেতৰ মাজত সম্পৰ্ক বিশ্লেষণৰ জৰিয়তে এম এছ/এম এছ সমাবেশ উপলব্ধি কৰিব পাৰি। R লিপিক উৎপাদনলৈ পূৰ্বসূৰীৰ বিতৰণৰ সম্পৰ্ক বিশ্লেষণ উপলব্ধি কৰিবলৈ ব্যৱহাৰ কৰা হয়, আৰু C# লিপি (https://github.com/MPI-DL/indiscriminant-MS-MS-assembly-pipeline) নিয়মসমূহ প্ৰণয়ন কৰিবলৈ ব্যৱহাৰ কৰা হয়।
পটভূমিৰ শব্দৰ ফলত হোৱা ভুৱা ধনাত্মক ভুল আৰু মাত্ৰ কেইটামান নমুনাত কিছুমান m/z বৈশিষ্ট্য ধৰা পেলোৱাৰ ফলত হোৱা ভুৱা সম্পৰ্ক হ্ৰাস কৰিবলৈ আমি R পেকেজ XCMS ৰ “filled peak” ফাংচন ব্যৱহাৰ কৰো (বেকগ্ৰাউণ্ড শব্দ সংশোধনৰ বাবে) তাৰ পিছত আমি ভৰোৱা শিখৰ ফাংচন ব্যৱহাৰ কৰাৰ সময়ত আৰু পূৰণ কৰা শিখৰ ফাংচন ব্যৱহাৰ নকৰাৰ সময়ত পোৱা তথ্য প্ৰক্ৰিয়াকৰণৰ ফলাফল তুলনা কৰি গড় সংশোধিত আনুমানিক মানৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি পটভূমিৰ শব্দৰ মান গণনা কৰোঁ, আৰু তাৰ পিছত এই 0 তীব্ৰতা মানসমূহ গণনা কৰা পটভূমি মানৰ সৈতে সলনি কৰোঁ কেৱল সেইবোৰ বৈশিষ্ট্যকে বিবেচনা কৰিছিল যাৰ তীব্ৰতা পটভূমিৰ মূল্যৰ তিনিগুণ অতিক্ৰম কৰিছিল আৰু সেইবোৰক “প্ৰকৃত শিখৰ” বুলি গণ্য কৰিছিল। পিচিচি গণনাৰ বাবে কেৱল নমুনা পূৰ্বসূৰী (MS1) আৰু অন্ততঃ আঠটা প্ৰকৃত শিখৰ থকা খণ্ড তথ্যৰ গোটৰ m/z সংকেত বিবেচনা কৰা হয়।
যদি সমগ্ৰ নমুনাটোত পূৰ্বসূৰী গুণগত বৈশিষ্ট্যৰ তীব্ৰতা কম বা উচ্চ সংঘৰ্ষ শক্তিৰ বলি হোৱা একেটা গুণগত বৈশিষ্ট্যৰ হ্ৰাস পোৱা তীব্ৰতাৰ সৈতে যথেষ্ট সম্পৰ্কিত হয়, আৰু বৈশিষ্ট্যটোক CAMERA দ্বাৰা সমস্থানিক শিখৰ হিচাপে লেবেল কৰা নহয়, তেন্তে ইয়াক অধিক সংজ্ঞায়িত কৰিব পাৰি। তাৰ পিছত, ৩ ছেকেণ্ডৰ ভিতৰত সকলো সম্ভাৱ্য পূৰ্বসূৰী-উৎপাদন যোৰ গণনা কৰি (শিখৰ ধৰি ৰখাৰ বাবে আনুমানিক ধৰি ৰখা সময়ৰ উইণ্ড'), সম্পৰ্ক বিশ্লেষণ কৰা হয়। যেতিয়া m/z মান পূৰ্বসূৰী মানতকৈ কম হয় আৰু MS/MS খণ্ডন তথ্যৰ সমষ্টিৰ একেটা নমুনা স্থানতে ঘটে, যিটো পূৰ্বসূৰীৰ পৰা ইয়াক উৎপন্ন কৰা হৈছে, তেতিয়াহে ইয়াক খণ্ড বুলি গণ্য কৰা হয়।
এই দুটা সৰল নিয়মৰ ভিত্তিত আমি চিনাক্ত কৰা পূৰ্বসূৰীটোৰ m/z তকৈ অধিক m/z মান থকা নিৰ্দিষ্ট খণ্ডবোৰ বাদ দিওঁ, আৰু পূৰ্বসূৰীটো দেখা দিয়া নমুনাৰ অৱস্থান আৰু নিৰ্দিষ্ট খণ্ডটোৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি। MS1 ধৰণত সৃষ্টি কৰা বহুতো উৎসৰ ভিতৰৰ খণ্ডসমূহে সৃষ্টি কৰা গুণগত বৈশিষ্ট্যসমূহক প্ৰাৰ্থী পূৰ্বসূৰী হিচাপে নিৰ্বাচন কৰাও সম্ভৱ, যাৰ ফলত অতিৰিক্ত MS/MS যৌগসমূহ সৃষ্টি কৰা হয়। এই তথ্যৰ অতিৰিক্ততা হ্ৰাস কৰিবলৈ যদি বৰ্ণালীৰ এনডিপি সাদৃশ্য ০.৬তকৈ অধিক হয়, আৰু সেইবোৰ CAMERA দ্বাৰা টীকা কৰা ক্ৰমেট’গ্ৰাম “pcgroup” ৰ অন্তৰ্গত হয়, তেন্তে আমি সেইবোৰ একত্ৰিত কৰিম। শেষত, আমি বিভিন্ন সংঘৰ্ষ শক্তিত একে m/z মানৰ সকলো প্ৰাৰ্থী শৃংগৰ ভিতৰত সৰ্বোচ্চ তীব্ৰতাৰ শিখৰ নিৰ্বাচন কৰি পূৰ্বসূৰী আৰু খণ্ডৰ সৈতে জড়িত চাৰিওটা CE ফলাফলকে চূড়ান্ত ডিকনভল্যুটেড কম্পোজিট বৰ্ণালীত একত্ৰিত কৰোঁ। পৰৱৰ্তী প্ৰক্ৰিয়াকৰণ পদক্ষেপসমূহ সংমিশ্ৰিত বৰ্ণালীৰ ধাৰণাটোৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি কৰা হয় আৰু খণ্ডিতকৰণৰ সম্ভাৱনা সৰ্বাধিক কৰিবলৈ প্ৰয়োজনীয় বিভিন্ন চিই অৱস্থাৰ প্ৰতি লক্ষ্য ৰখা হয়, কাৰণ কিছুমান খণ্ড কেৱল এটা নিৰ্দিষ্ট সংঘৰ্ষ শক্তিৰ অধীনতহে ধৰা পেলাব পাৰি।
বিপাকীয় প্ৰফাইলৰ প্ৰৰোচনাযোগ্যতা গণনা কৰিবলৈ আৰডিপিআই (৩০) ব্যৱহাৰ কৰা হৈছিল। মাৰ্টিনেজ আৰু অন্যান্যই বৰ্ণনা কৰা তলত দিয়া সমীকৰণটো ব্যৱহাৰ কৰি এম এছ/এম এছ কম্পাঙ্ক বিতৰণৰ শ্বেনন এণ্ট্ৰপি ব্যৱহাৰ কৰি এম এছ/এম এছ পূৰ্বসূৰীৰ প্ৰাচুৰ্য্যৰ পৰা বিপাকীয় বৰ্ণালী বৈচিত্ৰ্য (Hj সূচকাংক) আহৰণ কৰা হয়। (৮)। Hj = −∑i = 1mPijlog2(Pij) য'ত Pij j-তম নমুনাত i-th MS/MS ৰ আপেক্ষিক কম্পাঙ্কৰ সৈতে মিল খায় (j = 1, 2,..., m) (i = 1, 2, ..., m) t)।
বিপাকীয় নিৰ্দিষ্টতা (Si সূচকাংক)ক বিবেচনা কৰা নমুনাসমূহৰ মাজৰ কম্পাঙ্কৰ সৈতে সম্পৰ্কিত এটা নিৰ্দিষ্ট এম এছ/এম এছৰ প্ৰকাশ পৰিচয় হিচাপে সংজ্ঞায়িত কৰা হয়। MS/MS নিৰ্দিষ্টতাক Si = 1t (∑j = 1tPijPilog2PijPi) হিচাপে গণনা কৰা হয়।
প্ৰতিটো j নমুনাৰ মেটাব'ল'ম-নিৰ্দিষ্ট δj সূচকাংক জুখিবলৈ তলৰ সূত্ৰটো ব্যৱহাৰ কৰক, আৰু MS/MS নিৰ্দিষ্টতাৰ গড় δj = ∑i = 1mPijSi
এম এছ/এম এছ বৰ্ণালী যোৰকৈ প্ৰান্তিককৃত কৰা হয়, আৰু দুটা স্ক’ৰৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি সাদৃশ্য গণনা কৰা হয়। প্ৰথমে, প্ৰামাণিক NDP (কোচাইন সম্পৰ্ক পদ্ধতি বুলিও জনা যায়) ব্যৱহাৰ কৰি, বৰ্ণালী NDP = (∑iS1 & S2WS1, iWS2, i) 2∑iWS1, i2∑iWS2, i2 য'ত S1 আৰু S2 সংশ্লিষ্টভাৱে, বৰ্ণালী 1 আৰু বৰ্ণালী 2, লগতে WS1, i আৰু WS2, i ৰ মাজৰ খণ্ডৰ সাদৃশ্য স্ক'ৰ কৰিবলৈ তলৰ সমীকৰণটো ব্যৱহাৰ কৰক শিখৰৰ তীব্ৰতাৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি ওজনক প্ৰতিনিধিত্ব কৰে যে দুয়োটা বৰ্ণালীৰ মাজত i-th সাধাৰণ শিখৰৰ পাৰ্থক্য 0.01 Da তকৈ কম। ওজন তলত দিয়া ধৰণে গণনা কৰা হয়: W = [শিখৰ তীব্ৰতা] m [গুণগত মান] n, m = 0.5, n = 2, MassBank ৰ পৰামৰ্শ অনুসৰি।
দ্বিতীয়টো স্ক’ৰিং পদ্ধতি ৰূপায়ণ কৰা হৈছিল, য’ত এম এছ/এম এছৰ মাজত ভাগ কৰা এন এল বিশ্লেষণ কৰাটো জড়িত আছিল। এই উদ্দেশ্যে, আমি এম এছ খণ্ডিতকৰণ প্ৰক্ৰিয়াৰ সময়ত সঘনাই সন্মুখীন হোৱা ৫২টা এন এল তালিকাক টেণ্ডেমত ব্যৱহাৰ কৰিলোঁ, আৰু অধিক নিৰ্দিষ্ট এন এল (ডাটা ফাইল S1) যিটো পূৰ্বতে দুৰ্বল নেপেন্থেছ প্ৰজাতিৰ গৌণ বিপাকীয় পদাৰ্থৰ এম এছ/এম এছ বৰ্ণালীৰ বাবে টীকা কৰা হৈছে ( ৯, ২৬)। প্ৰতিটো MS/MS ৰ বাবে 1 আৰু 0 ৰ এটা বাইনাৰী ভেক্টৰ সৃষ্টি কৰক, যিটো ক্ৰমে কিছুমান NL ৰ কাৰেণ্ট আৰু অস্তিত্বহীনৰ সৈতে মিল খায়। ইউক্লিডীয় দূৰত্বৰ সাদৃশ্যৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি প্ৰতিটো বাইনাৰী এন এল ভেক্টৰৰ বাবে এন এল সাদৃশ্য স্ক’ৰ গণনা কৰা হয়।
ডুৱেল ক্লাষ্টাৰিং কৰিবলৈ আমি R পেকেজ DiffCoEx ব্যৱহাৰ কৰিলোঁ, যিটো ওজনযুক্ত জিন কো-এক্সপ্ৰেচন এনালাইছিছ (WGCNA)ৰ এটা সম্প্ৰসাৰণৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি তৈয়াৰ কৰা হৈছে। এম এছ/এম এছ বৰ্ণালীৰ এন ডি পি আৰু এন এল স্ক’ৰিং মেট্ৰিচ ব্যৱহাৰ কৰি আমি তুলনামূলক সম্পৰ্ক মেট্ৰিক্স গণনা কৰিবলৈ DiffCoEx ব্যৱহাৰ কৰিলোঁ। বাইনাৰী ক্লাষ্টাৰিং “cutreeDynamic” প্ৰাচলক পদ্ধতি = “হাইব্ৰিড”, cutHeight = 0.9999, deepSplit = T, আৰু minClusterSize = 10 লে সংহতি কৰি সম্পন্ন কৰা হয়। DiffCoEx ৰ R উৎস ক'ড অতিৰিক্ত ফাইল 1 ৰ পৰা Tesson et al. (৫৭); প্ৰয়োজনীয় R WGCNA চফ্টৱেৰ পেকেজ https://horvath.genetics.ucla.edu/html/CoexpressionNetwork/Rpackages/WGCNA ত পোৱা যাব।
MS/MS আণৱিক নেটৱৰ্ক বিশ্লেষণ সম্পন্ন কৰিবলৈ আমি NDP আৰু NL সাদৃশ্য প্ৰকাৰৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি যোৰযুক্ত বৰ্ণালী সংযোগ গণনা কৰিলোঁ, আৰু CyFilescape yFiles বিন্যাস এলগৰিদম সম্প্ৰসাৰণ এপ্লিকেচনত জৈৱিক বিন্যাস ব্যৱহাৰ কৰি নেটৱৰ্ক টপোলজি দৃশ্যমান কৰিবলৈ Cytoscape চফ্টৱেৰ ব্যৱহাৰ কৰিলোঁ।
তথ্যৰ ওপৰত পৰিসংখ্যা বিশ্লেষণ কৰিবলৈ R সংস্কৰণ 3.0.1 ব্যৱহাৰ কৰক। পৰিসংখ্যাগত তাৎপৰ্য্যৰ মূল্যায়ন কৰা হৈছিল দুমুখীয়া ভ্যাৰিয়েন্স বিশ্লেষণ (ANOVA) ব্যৱহাৰ কৰি, তাৰ পিছত টুকিৰ সৎভাৱে গুৰুত্বপূৰ্ণ পাৰ্থক্য (HSD) পষ্ট-হক পৰীক্ষা কৰা হৈছিল। তৃণভোজী চিকিৎসা আৰু নিয়ন্ত্ৰণৰ মাজৰ পাৰ্থক্য বিশ্লেষণ কৰিবলৈ একে ভ্যাৰিয়েন্স থকা নমুনাৰ দুটা গোটৰ দুটা ঠেংযুক্ত বিতৰণ ষ্টুডেণ্টৰ টি পৰীক্ষা ব্যৱহাৰ কৰি বিশ্লেষণ কৰা হৈছিল।
এই প্ৰবন্ধটোৰ বাবে পৰিপূৰক সামগ্ৰীৰ বাবে, অনুগ্ৰহ কৰি http://advances.sciencemag.org/cgi/content/full/6/24/eaaz0381/DC1 চাওক
এইটো ক্ৰিয়েটিভ কমন্স এট্ৰিবিউচন-নন-কমাৰ্চিয়েল লাইচেন্সৰ চৰ্ত অনুসৰি বিতৰণ কৰা এটা মুক্ত প্ৰৱেশৰ প্ৰবন্ধ, যিয়ে যিকোনো মাধ্যমত ব্যৱহাৰ, বিতৰণ আৰু প্ৰজনন কৰাৰ অনুমতি দিয়ে, যেতিয়ালৈকে চূড়ান্ত ব্যৱহাৰ বাণিজ্যিক লাভৰ বাবে নহয় আৰু ভিত্তিটো হ'ল যে মূল কামটো শুদ্ধ। সন্দৰ্ভ।
টোকা: আমি আপোনাক কেৱল আপোনাৰ ইমেইল ঠিকনা দিবলৈ কওঁ যাতে আপুনি পৃষ্ঠালৈ পৰামৰ্শ দিয়া ব্যক্তিজনে জানে যে আপুনি তেওঁলোকে ইমেইলটো চাব বিচাৰে আৰু ই স্পেম নহয়। আমি কোনো ইমেইল ঠিকনা ধৰিব নোৱাৰো।
এই প্ৰশ্নটো আপুনি দৰ্শক নেকি পৰীক্ষা কৰিবলৈ আৰু স্বয়ংক্ৰিয় স্পেম জমা দিয়া ৰোধ কৰিবলৈ ব্যৱহাৰ কৰা হয়।
তথ্য তত্ত্বই বিশেষ মেটাব’ল’মৰ তুলনা আৰু পৰীক্ষা প্ৰতিৰক্ষা তত্ত্বৰ ভৱিষ্যদ্বাণীৰ বাবে এক সাৰ্বজনীন মুদ্ৰা প্ৰদান কৰে।
তথ্য তত্ত্বই বিশেষ মেটাব’ল’মৰ তুলনা আৰু পৰীক্ষা প্ৰতিৰক্ষা তত্ত্বৰ ভৱিষ্যদ্বাণীৰ বাবে এক সাৰ্বজনীন মুদ্ৰা প্ৰদান কৰে।
©২০২১ আমেৰিকান এছ’চিয়েচন ফৰ দ্য এডভান্সমেণ্ট অৱ চাইন্স। সকলো অধিকাৰ সংৰক্ষিত। AAAS HINARI, AGORA, OARE, CHORUS, CLOCKSS, CrossRef আৰু COUNTER ৰ অংশীদাৰ। চাইন্সএডভান্সছ আই এছ এছ এন ২৩৭৫-২৫৪৮।